אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יצקן ואח' נ' קביליו ואח'

יצקן ואח' נ' קביליו ואח'

תאריך פרסום : 31/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
20313-05-10
30/12/2010
בפני השופט:
עבאס עאסי

- נגד -
התובע:
תומר אברהם יצקן מנורה חברה לביטוח בע"מ (נתבעת שכנגד)
הנתבע:
דניאל קביליו
פסק-דין

פסק דין

תביעה ותביעה שכנגד לפיצויים בגין נזקים שנגרמו לרכבים עקב תאונת דרכים.

לטענת התובע/נתבע שכנגד (להלן: "יצקן"), ביום 18/9/2009 הוא נהג ברכבו ברחוב אוסישקין, אותת שמאלה והאט על מנת להיכנס לחניה ברחוב; לאחר שהיה לקראת ההגעה לחניה, הגיח אופנוע שהיה נהוג על ידי הנתבע/תובע שכנגד (להלן: "קביליו") והתנגש ברכבו בחלק הקדמי שמאלי.

מנגד טוען קביליו כי, הוא נסע מאחורי רכבו של יצקן, הבחין שיצקן מאט ועוצר עצירה מלאה בצידו הימני של הכביש, אותת והתחיל לעקוף אותו מצד שמאל; לפתע ומבלי לאותת, פנה רכבו של יצקן שמאלה על מנת להיכנס לחניה וכתוצאה מכך אירעה התנגשות בין האופנוע שלו לבין רכבו של יצקן.

הנתבעת שכנגד, מנורה חברה לביטוח בע"מ, ביטחה את רכבו של יצקן בזמנים הרלבנטיים לתאונה.

לאחר שנתתי את דעתי למכלול החומר שבתיק ולעדויות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל ודין התביעה שכנגד להידחות.

ראשית, עדותו של יצקן עשתה עלי רושם מהימן ומשכנע. מנגד, עלו סתירות בגרסתו של קביליו, שכן בכתב התביעה הוא ציין כי רכבו של יצקן עצר בעצירה מלאה בצידו הימני של הכביש ואילו במהלך עדותו בבית המשפט הוא העיד כי ההתנגשות בין האופנוע שלו לבין רכבו של יצקן היתה לאחר שרכבו של יצקן עבר לפחות 50% לנתיב השמאלי הנגדי.

גירסתו של קביליו במהלך עדותו בבית המשפט מתיישבת עם גירסתו של יצקן, שכן, כאמור, לדבריו של יצקן ההתנגשות אירעה לאחר שהוא כמעט עבר את הנתיב הנגדי השמאלי במלואו.

אילו התאונה הייתה מתרחשת לפי גירסתו של קביליו כפי שהוצגה בכתב תביעתו ולפיה עובר לתאונה רכבו של יצקן עצר בצד ימין של הכביש, סביר להניח שההתנגשות בין האופנוע לרכבו של יצקן היתה מתרחשת בנתיב הימני בכיוון נסיעתם של השניים או לכל היותר בקצה הימני של הנתיב השמאלי הנגדי; ואולם, כאמור, מעדותם של יצקן וקביליו עולה שההתנגשות היתה בקצה השמאלי של הנתיב הנגדי השמאלי, לאחר שיצקן הספיק לעבור את הנתיב הימני שבו הוא נסע ואף לחצות את מרבית הנתיב הנגדי, השמאלי.

אשר לשיעור הפיצויים עבור יצקן: יצקן מבקש לפצותו בגין השתתפות עצמית בסך 700 ₪ וכן הפסד העדר הנחה בחידוש הפוליסה בסך 704 ₪. סה"כ 1,404 ₪. צורף אישור מחברת הביטוח בגין מרכיבים אלה. לפיכך אני מאשר אותם. בנוסף לכך, מבקש יצקן לפסוק לו פיצויים בגין עוגמת נפש והוצאות נלוות. בנסיבות הענין אני פוסק הוצאות בסך של 500 ₪.

לנוכח כל האמור, אני מחייב את קביליו (הנתבע) לשלם ליצקן (התובע) סך של 1,904 ₪.

בקשה לרשות ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש בבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ג טבת תשע"א, 30 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ