אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יצחק נ' מנהל מקרקעי ישראל ירושלים

יצחק נ' מנהל מקרקעי ישראל ירושלים

תאריך פרסום : 06/12/2011 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
50145-09-11
02/12/2011
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
התובע:
רחל יצחק
הנתבע:
מנהל מקרקעי ישראל

החלטה

1.בפני בקשת המבקשת למתן פטור מהפקדת ערבון בגין הערעור דנא.

2.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה מצאתי לדחות את הבקשה.

3.על המבקש בבקשה לפטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל להניח תשתית עובדתית המצדיקה את חשיפת המשיב בפני הסיכון כי לא יוכל לגבות את הוצאותיו ככל שתפסקנה לטובתו.

לצורך מתן פטור כאמור, על המבקש לפרוש בפני בית המשפט תמונה מלאה בדבר מצבו הכלכלי, ובכלל זה עליו להציג דפי חשבון בנק, אסמכתאות מעודכנות בדבר הכנסותיו, עליו לפרט את רכושו ולהוכיח כי אין באפשרותו לגייס מקרוביו את הממון הנדרש. כן גם נדרש המבקש לפרט כיצד ידו משגת לממן את ייצוגו המשפטי בהליך הנוכחי ובבית המשפט קמא.

4.לטענת המבקשת, אין ביכולתה לממן את סכום הערבון. בבקשה נטען שהמבקשת היא אלמנה מבוגרת המתקיימת מקצבת זקנה והשלמת הכנסה בסך של 2,491 ₪. עוד נטען כי למבקשת נכות בדרגה של 100% וכי היא נעדרת יכולת כלכלית. המבקשת מוסיפה שבמסגרת ההליכים בבית המשפט קמא היא יוצגה על ידי הלשכה לסיוע משפטי. עוד נטען כי סיכויי הערעור טובים.

5.המשיב מתנגד לבקשה וטוען שסיכויי הערעור נמוכים ביותר. לטענת המשיב, המבקשת טרם שילמה את סכום פסק הדין ואת סכום ההוצאות שהושתו עליה על ידי בית המשפט קמא. עוד נטען שהמבקשת לא טענה שניסתה לגייס את סכום הערבון ממכרים וקרובים ולא פירטה מה מצב רכושה ונכסיה.

6.בתשובת המבקשת לתגובת המשיב נטען כי מצבה הכלכלי הרעוע של המבקשת ידוע למשיב ובכלל זה ידוע למשיב כי המבקשת "קבלה הנחות בוועדות ההנחות מחברת עזרה ובצרון במשך 22 שנה וזאת בשל מצב בריאותי וכלכלי קשה."

7.כאמור, לאחר עיון בטענות הצדדים, מצאתי לדחות את הבקשה.

המבקשת לא הציגה לבית המשפט תמונה מלאה בדבר מצבה הכלכלי. כך למשל, לא פירטה האם יש לה חסכונות, נכסים או רכוש. כן לא צורפו אסמכתאות מהן ניתן ללמוד על הוצאות המבקשת ובכלל זה פירוט תנועות חשבון הבנק שלה ופירוט חיובי כרטיס האשראי שלה. המבקשת אף לא פירטה האם עשתה מאמצים לגייס את סכום הערבון מקרובים ומכרים.

ההוצאות שנפסקו לטובת המשיב כמו גם סכום פסק הדין שחויבה לשלם טרם שולמו על ידי המבקשת, ואלה מגדילים את חשיפת המשיב לסיכון כי לא יוכל לגבות הוצאותיו ככל שהערעור יידחה, ועובדה זו נוספת לאמור לעיל כי לא נפרשה תמונה אמיתית ומלאה לענין המצב הכלכלי של המבקשת.

הגם שדי באמור כדי לדחות את הבקשה אני רואה להוסיף כי מעיון בהודעת הערעור ובפסק דינו של בית המשפט עולה כי בית המשפט קמא נתן פסק דין מנומק המבוסס על הראיות והעדויות שנשמעו בפניו ובמסגרתו קבע כי למעשה אין מחלוקת כי המשיבה היא הבעלים של הבית נשוא הערעור וכי גם לשיטת המבקשת לא שולמו דמי חכירה שנים אחדות, והגם שלא הוצג חוזה חכירה המסדיר את תנאי התשלום עדיין נלמד מהמסמכים שצורפו השתלשלות העניינים לרבות תשתית מספיקה לחיוב המבקשת בתשלום דמי החכירה בגין השנים בהן לא שילמה אותם, לזאת אוסיף כי המבקשת לא טרחה להתייצב בפני בית משפט קמא וראיותיה הובאו מפי בתה ללא כל הצגת ראיות נוגדות לחישובי המשיבה ומשכך אני סבורה כי אין לערעור סיכוי ממשי וזאת בלשון המעטה, ובלי לקבוע מסמרות, ומשכך לא עמדה אף בתנאי השני המתחייב ממי שפונה להפחית את גובה הערבון קרי, הוכחת סיכויי הצלחה בהליך הערעור (רע"א 140/06 אמיקו טורס בע"מ נ. אבדר הסעות והשקעות בע"מ, פ"ד מד (2) 383).

8.סיכומו של דבר, הבקשה נדחית. בנסיבות, לא ראיתי לפסוק הוצאות.

המבקשת תפקיד את הערבון תוך 20 ימים שאם לא כן יירשם הערעור לדחייה ללא משלוח הודעות או התראות נוספות.

ת.פ 22.12.11.

ניתנה היום, ו' כסלו תשע"ב, 02 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ