אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יצחק נ' מדינת ישראל

יצחק נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 22/06/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
3130-06-10
21/06/2010
בפני השופט:
דוד לנדסמן

- נגד -
התובע:
אורן יצחק
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

זו החלטה בבקשה לביטול צו פסילה מנהלית שניתן ע"י קצין המשטרה נגד המבקש.

הצו הנ"ל ניתן לאחר שהמבקש נמדד כשהוא נוהג ברכבו במהירות של 135 קמ"ש, בניגוד למהירות 90 קמ"ש המותרת באותו קטע כביש.

הטענה העיקרית של ב"כ המבקש ולמעשה היחידה, הינה כי בהעדר כיול של המכשיר, ובעקבות פסיקה בנדון, לא ניתן לקבוע כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירה המיוחסת למבקש.

ב"כ המבקש מבסס את טיעוניו בעיקר על פסקי דין של בית המשפט המחוזי ב - ע.פ 4556/07 מ"י נ' בילה דומב, ו-ע.פ 5355/08 מ"י נ' עמיקם לוין.

בהחלטות אלו קבע בית המשפט המחוזי שבהעדר כיול של המכשיר לא ניתן לקבוע כי התוצאה של המדידה אמינה וזאת להבדיל מעצם התכונות של המכשיר עצמו שנקבעו בפסיקה קודמת שמדובר במכשירים אמינים, אלא בהעדר כיול של המכשיר, לא ניתן לקבוע בוודאות הנדרשת כי המדידה נתנה תוצאה אמינה.

בעקבות החלטות אלו, הנני להפנות גם להחלטה נוספת של בית המשפט המחוזי באר שבע ב- ע"ח 16573-04-10 מ"י נ' עיסא, בו נדחה ערר המדינה על ביטול פסילה מנהלית, בדיוק באותן נסיבות.

מעבר לכך, הנני גם להפנות החלטה של כב' השופט איזקסון בבית המשפט לתעבורה בתל אביב תתע 34715/08 מ"י נ' אשואל .

מדובר בהליך שהביא להגבלת תנועותיו של המבקש, ובשם כך כאשר ברור מאליו שבהעדר כיול של המכשיר לא ניתן יהיה להגיע לתוצאה מרשיעה, אין אני סבור שיש הצדקה להשאיר את הפסילה המנהלית על כנה.

הנני רוצה להדגיש כי בית המשפט לתעבורה הינו שותף מלא במלחמה נגד עבירות תנועה, ובלב כבד נאלץ לעתים להחזיר רשיון נהיגה לנהג שעבר עבירת תעבורה חמורה, ועומד לחובתו גליון הרשעות עם הרבה הרבה הרשעות קודמות.

אבל הבעיה אינה של בית המשפט לתעבורה אלא של משטרת ישראל שמסרבת להכיר בצורך לכייל את מכשירי המדידה שלה.

כפי שצויין בפסק דין "לוין" וגם "דומב" יש לא מעט מכשירי מדידה שלא משמשים במכשירי אכיפה שעוברים כיול כדי לוודא תקינותם ואמינות המדידות ולכן לא ברור לי מדוע משטרת ישראל נמנעת מלעשות כיול למכשירי המדידה שלה שבעקבות המדידות אלו, נפסלים נהגים עם כל המשתמע מכך.

במצב עניינים זה, כאשר אין בטחון לאמינות המדידה, אין לי כל ברירה אלא לקבל את הבקשה ולהורות למשטרת ישראל להחזיר את הרשיון נהיגה למבקש באופן מיידי.

לגבי הבקשה של ב"כ המשיבה לעכב ביצוע החלטה זו עד להגשת ערעור, אין אני סבור שיש מקום לכך , לא מדובר בהליכי מעצר, ואם יוגש ערר, ובית המשפט המחוזי יחליט אחרת, סבורני כי המבקש יצטרך להפקיד את רשיונו בחזרה במשטרה.

מכל המובא לעיל, הנני מקבל את הבקשה כאמור.

ניתנה והודעה היום ט' תמוז תש"ע, 21/06/2010 במעמד הנוכחים.

דוד לנדסמן, סגן נשיא

הוקלד על ידי: סיגל ביטון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ