אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יצחק נ' חגג

יצחק נ' חגג

תאריך פרסום : 31/03/2011 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
52219-01-11
31/03/2011
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
יחזקאל יצחק
הנתבע:
שמעון חגג

החלטה

1.בפני בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצל"פ, הגב' כפיר מירב מיום 13.1.11, אשר ניתנה בתיק הוצל"פ 01-53664-01-2 (להלן:"תיק ההוצל"פ), ולפיה נדחתה בקשת המבקש – החייב בתיק ההוצל"פ לבטל את ההגבלה שהוטלה על רשיון הנהיגה שלו.

2.בעבר היה תלוי ועומד תיק אחוד לחייב; שלו מספר תיקי הוצל"פ בהיקף של מאות אלפי ₪.

ביום 19.2.09, משלא עמד החייב בצו התשלומים בתיק האחוד; פוזר תיק האחוד.

החייב הגיש בתיק ההוצל"פ ביום 28.10.10, בקשה לבטול ההגבלה שהוטלה עליו מלקבל/ לחדש רישיון נהיגה בטענה ולפיה הוא נהג מונית וזה מקור הכנסתו.

בהחלטה מיום 1.11.2010 נקבע צו תשלומים חודשי ע"ס 1,000 ₪ לחודש ונקבע בסעיף 5 להחלטה:

"ללא קשר לצו התשלומים שניתן, החייב ישלם סך של 2,000 ₪ על חשבון חובו וכן ימציא אישור בדבר עבודתו במונית ואז אשקול בטול ההגבלה".

3.החייב הגיש בקשות נוספות: ובהחלטה מיום 23.12.10 נקבע כדלקמן:

"החייב לא מילא אחר סעיף 5 להחלטתי מה-1/11/10.

זאת ועוד, החייב גם אינו עומד בצו התשלומים שהושת עליו.

מהבקשה עולה כי החייב עדיין לא הגיש בקשה לפשט"ר, אלא שהבקשה מוכנה ועדיין לא שולמה אגרה, ומכל מקום גם פניה להליך פש"ר אינו מהווה עילה לעיכוב הליכים כללי בתיקי ההוצל"פ וזאת עד לשיומצא צו כינוס לתיק.

בשולי הדברים אציין כי החייב מגיש בקשות רבות לבטול ההגבלה על רשיון הנהיגה אולם הבקשות מוגשות במרווחי זמן, אשר אינם מעידים על דחיפות כלשהי ומן הראוי שהחייב ימלא אחר ההחלטות הניתנות ולא יגיש בקשות סרק.

נוכח כל האמור לעיל אינני נעתרת לבקשה, בשלב זה".

4.בעקבות החלטה זו; הגיש החייב ביום 12.1.11 בקשה להחזר רשיון הנהיגה, בעקבותיה ניתנה ההחלטה נשוא הבקשה שבפניי; בה נקבע כדלקמן:

"לא ראיתי לנכון לשנות את החלטתי יודגש כי מדובר בתיק הוצל"פ משנת 2003, שהחייב שילם על חשבון החוב שקלים בודדים ורק כעת נוכח הגבלת רשיון הנהיגה של החייב, הוא פונה בבקשות חוזרות ונשנות ללשכת ההוצל"פ".

5.המבקש טוען כי בכל תיקי ההוצל"פ האחרים: בהם הוטלה עליו מגבלה בנוגע לרשיון הנהיגה; התקבלו בקשותיו לבטול המיגבלה, ואם לא יתאפשר לו לקבל את רשיון הנהיגה גם בתיק ההוצל"פ דנן, לא יעזרו לו ההחלטות וימי החסד, שקיבל בתיקים האחרים .

לטענתו הוא עדיין לא יכול להגיש בקשה לפשיטת רגל, כיוון שהליך של קבלת פטור מאגרה הוא הליך המצריך זמן המתנה ארוך; ואין באפשרותו לשלם את הסכום שקבעה כב' הרשמת, כתנאי לשקילת בקשתו לבטול המיגבלה.

6.המשיב לא הגיב לבקשה.

7.לא מצאתי לנכון להתערב בשיקול דעתה של כב' הרשמת וליתן רשות לערער על החלטתה.

כב' הרשמת לא דחתה את בקשת החייב; ללא כל תנאי, אלא מכוח סמכותה ועל פי שיקול הדעת שהוקנה לה; קבעה כי בקשתו תשקל לאחר שישלם סכום חד פעמי של 2,000 ₪ ע"ח החוב וימציא אישור בדבר עבודתו במונית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ