אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יצחק נ' אדם ואח'

יצחק נ' אדם ואח'

תאריך פרסום : 21/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
44895-11-12
20/03/2013
בפני השופט:
גד ארנברג

- נגד -
התובע:
ספיר אדם
הנתבע:
1. אמיר יצחק
2. אלי מרדכי כהן

החלטה

ביום 14.2.13 ניתן פס"ד בהעדר הגנה כנגד נתבע 1, לאחר שהתובע ציין בבקשתו, שפרט להמצאת כתב התביעה לנתבע 1 בדואר רשום (שלא צלחה), הומצא כתב התביעה לנתבע 1 גם במסירה אישית.

כעת מתברר, ועל כך אין מחלוקת, שאותה "מסירה אישית" בוצעה בחודש אוגוסט 2012 בעוד שכתב התביעה הוגש לביהמ"ש רק כשלושה חודשים לאחר מכן, בחודש נובמבר 2013.

התובע טוען טענות מטענות שונות על מנת להוכיח שיש לראות במסירה שביצע בחודש אוגוסט מסירה כדין, ובין היתר הוא טוען טענות שעניינן "כלל הידיעה" לעומת "כלל ההמצאה" ברם כל טענותיו אינן רלוונטיות כאשר מה שהומצא, הומצא עוד בטרם נפתח הליך משפטי כל שהוא בביהמ"ש.

לעניין זה תקנות סדר הדין הן ברורות, והן מורות כי "הליך משפטי ייפתח בהגשת תובענה" (תקנה 7א(א) לתקסד"א), וכי ההזמנה לדין שבה יתבקש נתבע להגיש את כתב הגנתו, תומצא לנתבע בכפוף לאחר הגשתו של כתב התביעה (תקנות 19 ו- 20 לתקסד"א).

לאור האמור יש לקבוע כי המסירה שנטענה ע"י התובע בבקשתו למתן פסק דין לא הייתה מסירה כדין, ואף לא היה מקום להגיש את הבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה. לכל הפחות, ראוי היה לציין בבקשה הנ"ל את מועד המסירה החריג. בנסיבות אלה אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן כנגד נתבע 1 בהעדר הגנה.

ב"כ נתבע 1 טוען כי עד היום נתבע 1 לא זכה לראות את כתב התביעה וכי הוא רק שמע מחברו, נתבע 2, שהוגשה נגדו תביעה. בהמשך לכך הוא מבקש לדחות את כתב התביעה כנגד נתבע 1.

איני מבין על מה נשענת בקשת ב"כ נתבע 1 לדחיית התביעה כנגד מרשו. ב"כ נתבע 1 מבהיר (והדבר אף מעוגן בתצהיר אחיו של נתבע 1 שצורף להודעתו מיום 18.2.13) שנתבע 1 עזב את הארץ ומתגורר בחו"ל. מכתב התביעה עולה שנתבע 1 הוא בעל דין רלוונטי וכי מתקיימת לפחות אחת החלופות המנויות בתקנה 500 לתקסד"א שבגינה יש לאשר ביצוע המצאה לחו"ל. אמנם ב"כ נתבע 1 טוען שהוא מייצג את נתבע 1 רק לצורך פסק הדין שניתן נגדו בהעדר הגנה, ולא לכל עניין אחר. עם זאת, ברור הוא שבידי ב"כ נתבע 1 מצויים פרטיו של נתבע 1, כולל פרטיו בחו"ל, ולפיכך אני מורה כדלקמן:

ב"כ נתבע 1 ימסור לביהמ"ש עד יום 8.4.13 כתובת של נתבע 1 בחו"ל (או בארץ) לצורך המצאת כתבי בי דין.

לאחר שתימסר הכתובת כנ"ל, יהיה התובע רשאי להמציא לנתבע 1 את כתב התביעה באותה הכתובת אם היא בארץ או להגיש בקשה להמצאה לחו"ל אם הכתובת היא בחו"ל.

לאחר שיבוצעו אלה, תינתן החלטה בדבר המשך ההליכים.

הוצאות בקשה זו יובאו בחשבון בסיומו של ההליך.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים ותקבע את התיק לעיון אצל עו"ד נורית לוי ביום 9.4.13.

ניתנה היום, ט' ניסן תשע"ג, 20 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ