אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יצחק יונגר נ' בטוח לאומי-סניף באר שבע

יצחק יונגר נ' בטוח לאומי-סניף באר שבע

תאריך פרסום : 10/02/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
1963-09
25/01/2010
בפני השופט:
יעל אנגלברג שהם

- נגד -
התובע:
יצחק יונגר
הנתבע:
בטוח לאומי-סניף באר שבע
פסק-דין

פסק דין

ערעור זה עניינו החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי פעולות איבה) מיום 7.4.09 (להלן: "הוועדה"), אשר קבעה בהחלטתה כי למערער לא נותרה כל נכות כתוצאה מאירוע איבה אשר התרחש ביום 22.12.06 (להלן: "ההחלטה").

רקע עובדתי

1.המערער נפגע בפעולת איבה אשר התרחשה ביום 22.12.06, כאשר נפל טיל קסאם בסמוך למקום מגוריו. המשיב הכיר במערער כנפגע בפעולת איבה.

2.ועדה מדרג ראשון אשר התכנסה ביום 14.7.08 קבעה למערער נכות צמיתה בשיעור 20% לפי סעיף דומה 31(1)(א)(I) וזאת בגין בעיה שורשית בעמוד שדרה צווארי. יצויין, כי הוועדה קבעה נכות זו לאחר שקיבלה חוות דעת רפואית בתחום האורטופדי והנוירולוגי, מאת ד"ר וולציק ליאור וד"ר גוייצקי מיכאל, מיום 26.6.08, אשר השתיתו קביעה זו בעיקר על פי נתוני בדיקת MRI מיום 23.4.08.

3.הן המערער הן המשיב הגישו ערר על החלטת הוועדה מדרג ראשון, ובסופו של יום קבעה הוועדה הרפואית לעררים אשר התכנסה ביום 7.4.09, כי למערער לא נותרה נכות כתוצאה מפעולת האיבה.

טענות המערער

4.הוועדה סטתה מהחלטת הוועדה מדרג ראשון, וזאת מבלי לאפשר למערער להתגונן כנגד צעד זה.

5.לטענת המערער היחס של חברי הוועדה אליו היה עוין והביע חוסר אמון מוחלט מדבריו בפניה, תוך שהוועדה קובעת כי הוא אינו משתף פעולה, וגם כאן מבלי להזהירו או לאפשר לו להתגונן כנגד מסקנה זו.

6.החלטת הוועדה בתחום האורטופדי והנוירולוגי מתעלמת לחלוטין מממצאי בדיקות ההדמייה - MRI ו-C.T., שעל פיהן נקבעה למערער דרגת נכות בשיעור 20% לצמיתות על ידי הוועדה מדרג ראשון.

7.הוועדה הגיעה לכלל מסקנה כי מדובר בתגובה קונברסיבית ולא אורגנית, והגיעה למסקנה כי המערער מתחזה, כאשר ניתחה את הרקע הנפשי של המערער מתוך מסמכים רפואיים בתיק שירותו הצבאי, כל זאת מבלי שבהרכב הוועדה נכלל רופא פסיכיאטר.

טענות המשיב

8.ב"כ המשיב הסכימה כי חל ערבוב בין החלטות הועדה בפן הנפשי והפן האורטופדי אך לדבריה, המערער לא שיתף פעולה עם הוועדה ועל כן לא חלה טעות משפטית בהחלטת הועדה. עוד טוענת ב"כ המשיב, כי אין מקום להחזיר את העניין לועדה בהרכב אחר.

הכרעה

9.בית הדין, במסגרת סמכותו לדון ב"שאלה משפטית" בלבד, בוחן האם הוועדה טעתה בשאלה שבחוק, חרגה מסמכותה, הסתמכה על שיקולים זרים או התעלמה מהוראה המחייבת אותה (עב"ל 10014/98 יצחק הוד - המוסד, פד"ע לד', 213). כלומר, בית הדין נעדר סמכות לדון ולהכריע בהיבט הרפואי של קביעת הנכות (ראה ספרו של ד"ר שאול קובובי - רמ"ח ושס"ה - סוגיות בתאונות עבודה, מהדורה שנייה, עמ' 195).

בית הדין לא ייטול לעצמו את הסמכות שהמחוקק הועיד לוועדות הרפואיות, אלא במקרים יוצאים מהכלל, בהם הטעות גלויה על פניה ותיקון הטעות אינו מצריך ידע רפואי (י. אליאסוף, "וועדות רפואיות וועדות עררים במסגרת הביטוח הלאומי" שנתון משפט העבודה ו' (תשנ"ה), 81).

10.לאחר עיון בטענות הצדדים ובכל החומר אשר בתיק, לרבות דו"ח הוועדה הרפואית לעררים, מסקנתי היא, כי דין הערעור להתקבל.

11.א.הוועדה, אשר בהרכבה, ישבו בין היתר, רופאים מומחים בתחום האורטופדיה,

א.א.ג. ונוירוכירורגיה, התכנסה בעניינו של המערער בשתי ישיבות, בעקבות עררים שהוגשו מטעם המערער ומטעם המשיב.

ב.בישיבתה הראשונה מיום 23.10.08, שמעה ורשמה הוועדה את תלונות המערער, בדקה אותו בבדיקה קלינית אורטופדית, תוך שציינה כי המערער הולך הליכה בתבנית בלתי מובנת, תוך הבלטת אגן לצדדים, כיפוף ברכיים אשר אינו אופייני לאיזו שהיא תסמונת מוכרת. עוד ציינה הוועדה כי המערער אינו מסוגל לשכב לצורך בדיקה (לדבריו בשל כאבים), כאשר המערער ישב על מיטת הבדיקה בזווית של 90 מעלות, לא ניתן היה להפיק תנועות כלשהן בעמוד שדרה מותני וזאת לאור דברי המערער בשל כאביו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ