אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יצחק את שמוליק ישראקר ליסינג בע"מ נ' א. יאנוס תעשיות בטיחות אש ואלנור בע"מ ואח'

יצחק את שמוליק ישראקר ליסינג בע"מ נ' א. יאנוס תעשיות בטיחות אש ואלנור בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 07/06/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
13179-03-09
07/06/2010
בפני השופט:
עינת רון

- נגד -
התובע:
יצחק את שמוליק ישראקר ליסינג בע"מ
הנתבע:
1. א. יאנוס תעשיות בטיחות אש ואלנור בע"מ
2. מגדל חב' לביטוח בע"מ
3. אנטולי בוירסקי

פסק-דין

פסק דין

התביעה שבפני היא בעקבות תאונה מיום 19/12/07, בין רכב בבעלות התובעת, לבין רכב הנתבע 3, אשר בבעלותה של הנתבעת 1 והמבוטח על ידי הנתבעת 2. הצדדים נחלקו באשר לאחריות התאונה.

להלן טענותיהם כפי שהובאו בכתבי התביעה וההגנה, בנספחיהם ובבית המשפט:

לטענת התובעת, בתאריך הנ"ל, נהג מר יגאל שמש ברכבה, ברחוב החופר בחולון, שהינו רחוב דו סטרי, בעל נתיב אחד לכל כיוון. מר שמש אותת על מנת לפנות שמאלה, ובעת שביצע פניה שמאלה, יצא לפתע הנתבע 3 לעקיפה, תוך שהוא נכנס עם המכונית הפוגעת לנתיב הנגדי, ופגע בדלת הקדמית-שמאלית ברכב התובעת.

סוכנות הביטוח מטעם התובעת פנתה לנתבעת 2 על מנת שזו תפצה את התובעת בגין נזקי התאונה.

פנייה זו נדחתה על ידי הנתבעת 2, בטענה כי לא נמצאה הודעה בדבר התאונה. בשל כך, פנתה סוכנות הביטוח ישירות לנתבעת 1 במכתב דרישה לפיצוי, אליו לא קיבלה כל התייחסות.

התובעת טוענת כי הנזקים אשר נגרמו לה עקב התאונה נגרמו בשל רשלנותו של הנתבע 3 ו/או חוסר זהירותו ו/או אי שמירת מרחק על ידו ו/או חוסר מיומנותו ו/או חוסר תשומת ליבו ו/או היפר חובה שבחוק ו/או היפר חובה על פי כל דין מצידו.

הנהג ברכב התובעת, מר יגאל שמש, העיד בבית המשפט באשר לנסיבות קרות התאונה.

הוא מסר כי כאשר פנה שמאלה בכביש דו סטרי, רכב שנסע מאחוריו התנגש בו. לטענתו, שלא כגרסת הנתבעים, הוא לא חסם את נתיב הנסיעה, אלא האט על מנת לפנות שמאלה.

מחקירתו הנגדית של מר שמש, עלה כי, מספר שניות טרם התאונה הבחין ברכב הנתבע 3 כאשר הוא נמצא מאחורי רכבו.

התובעים תמכו תביעתם בהעתק רישיון רכב, בטופס הודעה, חוות דעת שמאי, בהעתק חשבוניות מס ובחשבוניות השמאי.

לטענת הנתבעים, בתאריך הנ"ל, בשעה 08:00 לערך, נהג הנתבע 3 ברכב הנתבעים, אחרי רכב התובעת. לפתע, נעצר רכב התובעת כאשר הוא חוסם את נתיב הנסיעה, ורכב הנתבעים עצר אחריו.

לאחר שווידא הנתבע 3 כי הדרך פנויה החל בעקיפת רכבה של התובעת, אשר עמד וחסם נתיב נסיעתו, ברם לפתע, החל רכב התובעת בפניה שמאלה מבלי ששם ליבו לתנאי הדרך ולרכב הנתבעים בפרט וגרם לתאונה.

התאונה אירעה באשמתו המלאה, המוחלטת והבלעדית של נהג התובעת, אשר התרשל בנהיגתו.

הנתבע 3, מר אנטולי בויארסקי, העיד בבית המשפט באשר לנסיבות קרות התאונה.

הוא מסר כי עמד לפניו רכבה של התובעת, וכאשר החל בעקיפה משמאל, גם רכב התובעת נסע שמאלה ואז פגע בו.

מחקירתו הנגדית של מר בויארסקי עולה כי, עקף מכיוון שסבר שרכבה של התובעת עצר וחסם את נתיב הנסיעה. בשונה מהכתוב בטופס ההודעה, טען הנתבע 3 כי רכב התובעת עמד ולא עצר בפתאומיות כפי שנכתב על ידי החברה.

ב"כ התובעת, טענה בסיכומיה כי, המדובר במקרה קלאסי של עקיפה לא זהירה. נהג התובעת העיד כי אותת כאשר ראה רכב נוסע בנתיב הנגדי מולו, כאשר רכב זה פינה לו את הדרך הוא הסתכל במראה והבחין כי ישנו רכב מאחוריו שטרם החל בעקיפה. ברכב הנתבע היה אדם נוסף, שלא זומן לעדות.

ב"כ הנתבעים, טען בסיכומיו כי, מעדותו של נהג התובעת עולה שלא נקט באמצעי הזהירות הנדרשים לפני פנייה שמאלה. הוא חזר ואמר מס' פעמים שלא עצר כמתחייב על פי דין בפנייה שמאלה, לא הסתכל במראה טרם הפנייה ולפיכך, לא ראה את רכב הנתבעים שעקף אותו, משרכב התובעת חסם את דרכו.

לאחר ששמעתי את העדים ועיינתי בכל כתבי הטענות ובנלווים להם, מצאתי כי האחריות לתאונה רובצת לפתחם של שני הנהגים וכי יש לחלוק אותה ביניהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ