אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יצחק אשד נ' עירית רחובות

יצחק אשד נ' עירית רחובות

תאריך פרסום : 30/12/2010 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
9478-09
30/12/2010
בפני השופט:
מיכאל שפיצר

- נגד -
התובע:
יצחק אשד
הנתבע:
עירית רחובות

החלטה

1.במסגרת הליך זה ביקשה עירית רחובות להציג את עמדת הממונה על השכר בתביעה, ואולם חרף אורכות חוזרות ונשנות שניתנו לה לא הוגשה עמדת הממונה על השכר, ומשכלו כל הקיצין, החלטתי ביום 4/10/10 על קידום הטיפול בתיק, ונקבע דיון בו ובמקביל ניתנה הוראה למזכירות שלא לקבל עוד את עמדת הממונה על השכר, ללא אישורי.

2.עתה מונחת בפני בקשת עירית רחובות ולפיה ביום 7/11/10 התקבלה במשרד בא כוחה עמדת הממונה על השכר וכי מבקשת היא להגישה, שכן חרף מאמציה לקבל את עמדת הממונה "אלא שמטעמיהם וככל הנראה לצורך בדיקת הנושא וגיבוש עמדה השתהו במסירת עמדה כאמור" וכי בנסיבות אלו לא ניתן להטיל על עירית רחובות את האחריות לעניין.

3.העיריה מציינת בבקשה כי היא גוף מתוקצב ועל כן סרה למהותו של הממונה על השכר כמתחייב מחוק יסודות התקציב.

4.התובע מנגד מתנגד לבקשה וטוען כי אין לקבל את העמדה, שכן מדובר בסחבת שנמשכה למעלה מחצי שנה, ורק לאחר שניתנה החלטה כי העמדה לא תתקבל, מתבקשת הגשת העמדה.

5.התובע גם מתנגד לקבל את עמדת הממונה לגופה, שכן לטעמו הממונה לא בחן את עובדות המקרה שלו וכן שהממונה כלל לא ראה לנכון לפנות אליו כדי לקבל את עמדתו ומכאן שהן מסיבה פרוצדוראלית והן לגופו של עניין אין לקבל את עמדת הממונה.

6.בטרם אחליט בבקשה נכון יהיה להבהיר כי הטכניקה של "בקשה לקבל את עמדת הממונה על השכר" ככל הנראה היא בעייתית וגורמת לשיבושים חוזרים ונשנים בהליכים בבית הדין על רקע התמהמהותו של הממונה, פעם אחר פעם להגיש את עמדתו.

מכאן המסקנה כי הדרך הנכונה לקבל את עמדת הממונה על השכר מבלי להיות תלוי בחסדיו היא להגיש בקשה לצרפו כצד להליך, ואז ככל בעל דין יהיה הוא כפוף לסדרי הדין המחייבים כל אחד עמידה בזמנים הנקבעים על ידי בית הדין, מבלי שישובשו לוחות הזמנים של שמיעת התיק.

7.יחד עם זאת, אעתר לבקשה ועמדתו של הממונה על השכר תתקבל לתיק, וזאת על רקע העובדה שהעיריה היא אכן גוף מתוקצב, ובסופו של יום גם אם יזכה התובע בתיק, מבלי שעמדת הממונה תהיה בפנינו, עלול הוא להיתקל בקשיים במימושו של פסק הדין.

8.מאליו מובן כי שמורה לתובע הזכות להעלות כל טענה ביחס לאמור במכתבה של עו"ד יאנה סימקין מיום 7/11/10.

9.סוף דבר – תגובת הממונה מתקבלת לתיק.

10.אני שב ומזכיר לצדדים כי התיק קבוע לדיון ביום 20/1/11 שעה 12:00.

ניתנה היום, כ"ג טבת תשע"א, 30 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ