אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יצחק אפרים ואח' נ' חברה קדישא ואח'

יצחק אפרים ואח' נ' חברה קדישא ואח'

תאריך פרסום : 01/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"א, תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
54726-07,58865-07
01/02/2011
בפני השופט:
עידית ברקוביץ

- נגד -
התובע:
חברת קדישא
הנתבע:
1. ויקטור דוא ק
2. גלילות
3. מחזור פסולת בע"מ

החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

עו"ד קאין וע"ד צפדיה מרימים קולם ומתבקשים לחדול ולחזור לסדר.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"א, 31/01/2011 במעמד הנוכחים.

עידית ברקוביץ, שופטת

החלטה

החקירה מתארכת.

הריני קוצבת 10 דקות לסיומה.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"א, 31/01/2011 במעמד הנוכחים.

עידית ברקוביץ, שופטת

החלטה

אין לי אלא להביע מורת רוח רבה מהתנהלותו של הנתבע.

היום הוגשה בקשת הנתבע לדחיית הדיון בשל מחלה, אלא שאישור המחלה אינו מופנה לביהמ"ש ולא היה בו כדי לפטור את הנתבע מהתייצבות.

מעבר לכך, באישור המחלה צוין כי הנתבע התלונן כבר מזה ארבעה ימים, אלא שהוא מצא לנכון לפנות לקבלת אישור רפואי רק היום, ביום הדיון.

בסיום הדיון היום ביקש עו"ד קאין לחקור את מר דואק בחקירה חוזרת ועל כן יש צורך לקבוע מועד נוסף להמשך הוכחות.

לא אמנע מעו"ד קאין לחקור את מר דואק בחקירה חוזרת, אבל לאור האמור תהיה הרשות כרוכה ומותנית בפסיקת הוצאות.

בנוסף, תלויה ועומדת בקשתו של עו"ד קאין לזימונו של מר ולדימיר לוין, מאגף ההנדסה בעיריית רמה"ש.

עו"ד רז הגיש תגובה מנומקת והביע התנגדותו הנחרצת לבקשה, הן בשל עיתויה והן בשל מהותה.

אין לי אלא לומר כי כל הטיעונים המפורטים בתגובה מקובלים עליי.

גם היום לא שמעתי מעו"ד קאין הסבר מניח את הדעת לעיתוי הגשת הבקשה.

לא שמעתי כל טען של ממש המבהיר מדוע לא הוגשה הבקשה במועד שנקבע להגשת תצהירים, עוד בהחלטה מיום 27.3.08 ואף לא בכל השנים שחלפו מאז.

בנסיבות אלה, שקלתי לדחות את הבקשה ואולם, על מנת שלא יהיה פתחון פה ולא תועלה טענה לפגיעה בזכויות, לפנים משורת הדין איעתר לבקשה, אולם אף זאת בכפוף לתשלום הוצאות.

התנהלות הנתבע גורמת לכך שלא ניתן היום לסיים את הדיון ויש צורך לקבוע מועד נוסף ועל כן, תנאי לקיומה של ישיבת הוכחות נוספת הוא תשלום הוצאות בסך 3,000 ₪ בצירוף מע"מ לכל אחד מן הצדדים וזאת בתוך 20 יום מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ