אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יצחק איריס-המסלול לאיכות נ' רזפורקר ואח'

יצחק איריס-המסלול לאיכות נ' רזפורקר ואח'

תאריך פרסום : 18/01/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
2208-08
18/01/2011
בפני השופט:
ג'מיל נאסר

- נגד -
התובע:
יצחק איריס-המסלול לאיכות
הנתבע:
1. רונן רזפורקר
2. לירז רזפורקר

פסק-דין

פסק דין

המדובר בתביעה כספית בגין שכר טרחה המגיע לתובעת, לטענתה, בגין שירות שניתן לנתבעים לצרכי מחזור משכנתא.

למרות מימדי התיק הצנועים לא הצליחו הצדדים להגיע לפשרה כלשהי, דבר שהיה ראוי לעשותו. זה עתה סיימתי לשמוע את ראיות הצדדים. התובעת העידה וכן העידו הנתבעים. לא הובאו עדים נוספים. בתום הדיון שמעתי סיכומים בעל פה ודחיתי למתן פסק דין אשר יישלח אל הצדדים בדואר.

אקדים ואציין כי בתום הדיון שהתקיים היום הודיע ב"כ התובעת כי הוא חוזר בו מהתביעה נגד נתבע 1 בהעדר יריבות משפטית. עמדה זו היתה ראויה לגופו של עניין עוד בתחילתו של ההליך ולעניין זה אתייחס בהמשך.

התובעת טוענת כי הנתבעים הזמינו את השירות המקצועי לעניין ייעוץ לצרכי מחזור משכנתא והתחייבו לשלם את שכר טרחתה בסך 4,658 ₪, נכון ליום ההתקשרות. הנתבעים שלמו סך 150 ₪ בלבד במעמד הזמנת השירות ונמנעו לשלם את יתרת שכר טרחתה.

הנתבעים טענו כי התובעת הופיעה בביתם כאשר הנתבעת מס' 2 היתה לבדה. התובעת החתימה את הנתבעת מס' 2 על המסמכים הדרושים לשם ייעוץ בדבר מחזור משכנתא. לאחר תום הפגישה ותשלום סך של 150 ₪ עזבה התובעת את ביתם של הנתבעים. בתכוף לאחר מכן (באותו יום) התקשר הנתבע מס' 1, בעלה של הנתבעת מס' 2, אל התובעת והודיע על ביטול הזמנת השירות. התובעת התעלמה מהודעתם של הנתבעים ובחלוף 4 חודשים הופיעה בשנית כשהיא מחזיקה במסמכים של אחד הבנקים והכוללים פירוט של מחזור המשכנתא. הנתבעים הודיעו לתובעת כי הם בטלו את העסקה ולאחר בדיקה של הפרטים הכתובים באותו מסמך הבינו הנתבעים כי לא נגרם להם חסכון כלשהו בעלות המשכנתא.

ראוי להוסיף ולציין כי הנתבעים מודים כי על פי ההתקשרות החוזית הם חייבים לשלם סך נוסף של 500 ₪ כאשר הביטול נעשה ביוזמתם. הם מוכנים לשלם סכום זה אך טוענים כי אינם חבים מאומה מעבר לכך.

לאחר ששקלתי טענות הצדדים וכן בשים לב לעדויות ששמעתי היום, הגעתי למסקנה כי התובעת זכאית לתשלום סך של 500 ₪ בלבד. אבהיר להלן קביעתי זו.

מהעדויות ששמעתי וההתרשמות הבלתי אמצעית מהעדים היום בפניי, אני מקבל את גרסת הנתבעים כגרסה אמינה בכל הקשור לביטול ההתקשרות עוד באותו יום. לכך יש להוסיף כי טופס הזמנת השירות שצורף לכתב התביעה מיועד לבני זוג שיש להם משכנתא ומסיבה זו יש בו רובריקה לחתימת שני בני הזוג ולא רק לחתימת אחד מהם. על טופס הזמנת השירות, חתומה הנתבעת מס' 2 בלבד, למרות שפרטי מבקשי השירות מכילים את שמותיהם של שני בני הזוג. דבר שלישי ראוי לציון הינו, כי שכר טרחה שהוא מעבר לסך של 500 ₪, מותנה בכך שהתובעת משיגה חסכון עבור מזמיני השירות. אין לומר כי דבר זה הוכח במקרה שבפניי.

בכל הקשור לשאלת ההוצאות, אני קובע כי ההוצאות המגיעות לתובעת בשים לב לסכום לו היא זכאית, מתקזזות נגד ההוצאות המגיעות לנתבע מס' 1 שלא היתה נגדו כל עילה משפטית מלכתחילה.

אשר על כן, אני דוחה את התביעה נגד הנתבע מס' 1.

אני מקבל את התביעה נגד הנתבעת מס' 2 ומחייב אותה לשלם לתובעת סך של 500 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 26/6/05 ועד התשלום המלא בפועל. לסכום זה יש להוסיף החזר אגרת משפט ראשונה ששולמה במעמד פתיחת התיק בצירוף הפרשים כחוק.

ניתן היום, י"ג שבט תשע"א, 18 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ