אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יצחקי נ' מדינת ישראל

יצחקי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 10/02/2014 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
10267-01-14
03/02/2014
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
התובע:
רוני יצחקי
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית אשר הוטלה על המבקש לאחר שיוחסה לו עבירת תנועה בניגוד לתקנה 64(ג) בתקנות התעבורה.

בהתאם לעובדות כתב האישום עת התקרב המבקש לצומת בה היה מוצב תמרור 301, לא ציית הוא לתמרור ולא נתן זכות קדימה לרכב אחר שהתקרב לצומת לו הייתה נתונה בהתאם לחוק זכות הקדימה.

ב"כ המבקש טען בפני כי אין למדינה ראיות לכאורה נגד המבקש.

לטענתו יש סתירות מהותיות בטענות השוטרים, לא ניתן להבין את מיקומן עת התקרב המבקש לצומת, אין בהירות ביחס למיקומו של המבקש עצמו (לא ברור מכיוון איזה רחוב הגיע) ואין תיאור של אי מתן זכות לרכב אחר באופן שיאפשר קביעה כי יש ראיות לכאורה.

ביחס לעברו של המבקש טען ב"כ המבקש כי המדובר באדם נורמטיבי, עו"ד במקצועו, וכי אין בעברו התעבורתי כדי להעיד על מסוכנותו.

ב"כ המדינה הגישה את חומר הראיות לעיוני, טענה כי יש בחומר זה די ראיות לכאורה כנגד המבקש וכן טענה כי עברו התעבורתי של המבקש הכולל 45 הרשעות קודמות משקף מסוכנות המצדיקה את דחיית הבקשה.

דיון והכרעה

בבש"פ 6732/10 מדינת ישראל נגד שגיב קבע בית המשפט העליון את ההלכה הבאה:

"על מנת לקבוע כי התגבשו ראיות לכאורה, די שיימצא כי קיימות ראיות גולמיות שיש בהן פוטנציאל לקשור את המשיב לעבירות המיוחסות לו"

בפרשה שבפני איש משטרה ופקח עירוני, כל אחד בעדות כתובה נפרדת מתארים את הנאשם כמי שנכנס לצומת כאשר בכיוונו מוצב תמרור 301 וכתוצאה מכניסה זו כמעט מתרחשת תאונה עם רכב אחר אשר נע בדרך החוצה ונאלץ לבלום כתוצאה מכניסת המבקש לצומת.

לא מצאתי כל סתירה מהותית בין דברי שני עדים אלה וכן לא מצאתי כי מיקומם ביחס למקום ביצוע העבירה לכאורה אינו ברור.

המדובר בשתי עדויות ברורות, וגם אם לא נלווית סקיצה לעדויות אלה, עומדות הן בפני עצמן ויש בהן בהחלט פוטנציאל לקשור את המבקש לביצוע עבירה לכאורה בניגוד לתקנה 64(ג) לת"ת.

כמובן שעת ישמע התיק העיקרי, יוכל הסנגור לבחון בחקירה נגדית עדויות אלה תוך ניסיון להציג אי דיוק כזה או אחר, אך לשלב משפטי זה די בהחלט בראיות שהציגה המדינה כדי שניתן יהיה לקבוע כי יש בידי המדינה ראיות לכאורה.

ביחס לשאלת מסוכנותו של המבקש, הרי שזו נלמדת מנסיבות המקרה ומעברו התעבורתי של מבקש ככל שכזה קיים.

בפרשה שבפני המדובר על אי ציות לתמרור 301 שכמעט גרמה לתאונה ("בשידור חי" לדברי אחד העדים). המדובר בהתנהגות אשר יצרה סיכון ולכן אין המדובר בנסיבות מהן ניתן להגיע למסקנה של היעדר מסוכנות.

אם לא די בכך, הרי שלמבקש 45 הרשעות תעבורה וזאת משנת 1984.

בעברו לא ציית לתמרורים 8 (!) פעמים, נהג 9 פעמים במהירות מופרזת (כאשר פעם אחת מתוכן זומן למשפט שם הורשע), וכיום מצוי הוא תחת פסילה מותנית הנובעת משימוש בטלפון א דיבורית (גזר דין מיום 3.6.13). עברו של המבקש רחוק מלהעיד על זהירות מצדו עת נוהג הוא ברכב.

בנסיבות אלה, לא מתקיימים תנאים המאפשרים ביטול או קיצור הפסילה המנהלית.

אני מחליט לדחות את הבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ