אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יצחקי נ' חברת חשמל מחוז דרום ואח'

יצחקי נ' חברת חשמל מחוז דרום ואח'

תאריך פרסום : 17/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
2470-09
17/04/2011
בפני השופט:
עירית וינברג-נוטוביץ

- נגד -
התובע:
דב יצחקי
הנתבע:
החברה למרכזי תיירות וספורט ראשל"צ
פסק-דין

פסק דין

1.התובע הגיש תביעה ובה דרישה לתשלום פיצוי בגין נזק שנגרם למחשב בביתו בשל הפסקת חשמל. מלכתחילה הוגשה התביעה גם כנגד חברת חשמל, וכנגד מנהלה של הנתבעת ובדיון מיום 16.11.10 הוסכם על מחיקתם מכתב התביעה.

2.לטענת התובע ביום 24.8.08 סמוך לשעה 05:00 ארעה תקלה ברשת החשמל ובעקבותיה הופסקה זרימת החשמל לביתו. באותו זמן נערך גיבוי לתוכנות ולמסמכים שנמצאו על גבי הכונן הקשיח של המחשב ונגרם נזק רב לרכיבי החומרה. בסך הכל נגרם למחשב נזק שעלות תיקונו 3,624.48 ₪ וכן נשא התובע בהוצאות הובלה בסך 600 ₪. בתביעתו כלל גם פיצוי על עוגמת נפש, אובדן ימי עבודה ונזקים עקיפים נוספים שהעריכם בסך 900 ₪.

לטענת התובע הנזק נגרם מפגיעה בכבל מתח גבוה של עובד מטעם הנתבעת וכתוצאה מכך נותק החשמל, בעוד המחשב היה מחובר למערכת אל פסק שמיועדת להגן עליו מפני תקלות.

התובע פנה לחברת חשמל שטענה כי אינה אחראית לנזק וציינה כי בוצעה הפסקת חשמל יזומה בשל כך שמי מעובדי הנתבעת פגע בכבל מתח גבוה בעת ביצוע פעולות חפירה, מבלי לעמוד בחובת זהירות סבירה. הפסקת החשמל היזומה נועדה לאפשר תיקון הפגיעה בכבל וחידוש זרם החשמל.

3.הנתבעת טענה בתביעה להעדר יריבות בינה לבין התובע ובהמשך הסכימה למחיקת חברת החשמל וציינה כי: "אם יתברר כי הנזק נגרם כתוצאה מהפסקת החשמל, נישא באחריות".

עוד הוסכם כי שאלת הקשר הסיבתי תקבע ע"י מומחה וחוות דעתו תהא מכרעת, ללא צורך בדיון נוסף.

הצדדים הסכימו כי אם יתברר כי קיים קשר סיבתי כאמור תישא הנתבעת בכל ההוצאות והנזקים של התובע לרבות שכ"ט המומחה (עמ' 5-6 לפרוטוקול מיום 16.11.10).

4.בחוות דעת המומחה (המשלימה, מיום 10.4.11) נקבע כי הנזק נגרם ע"י חפירה שפגעה בכבלים של חב' חשמל אשר גרמה "נחשול מתח" שמחשבו של התובע לא יכול היה לעמוד בו, מחוסר הגנות מתאימות.

5.לאור ההסדר הדיוני שבין הצדדים והאמור בחוות הדעת באשר לקשר הסיבתי, דין תביעת התובע להתקבל, ללא הפחתת אשם תורם.

במאמר מוסגר יצוין כי המומחה נתבקש לחוות דעתו בשאלת הקשר הסיבתי בלבד (סעיף 2 בהחלטת המנוי מיום 18.11.10).

לפיכך זכאי התובע להוצאות התיקון (3,624.48 ₪), הוצאות בגין שליחת המחשב למעבדה והחזרתו (600 ₪) ובסה"כ 4,224.48 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד מועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן זכאי התובע להוצאות משפט בשל תשלום אגרה, התמשכות ההליכים וריבוי הדיונים בסכום כולל של 750 ₪.

המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים.

ניתנה היום, י"ג ניסן תשע"א, 17 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ