אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יצחקוב ואח' נ' כהן ואח'

יצחקוב ואח' נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 01/07/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
7871-12-09
01/07/2010
בפני השופט:
לימור רייך

- נגד -
התובע:
דוד יצחקוב
הנתבע:
1. דיאנה כהן
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לאחר ששמעתי את הנהגים והעדים ועיינתי בתמונות הנזק ותמונות המקום, ניתן בזה פסק דין כדלקמן:

כל אחד מהצדדים טוען כי כלי הרכב הנוסף שהיה מעורב באירוע התאונה, סטה לעבר נתיב נסיעתו וכך ארע הנזק בכלי רכבו.

נראה כי אין מחלוקת בין הנהגים ביחס למקום שבו ארע אירוע התאונה, ממש מטר לפני ביצוע פניה לנתיב השירות, מהמקום שבו נסעה הנתבעת, כאשר אין מחלוקת כי הנהג מטעם התובע נסע בנתיב לשמאלו – נתיב תחבורה ציבורית.

הנתבעת 1 העידה, עדותה מצאה חיזוק בעדות הנוסעת הנוספת חברתה שישבה לצידה, כי פניהן היו מועדות למרכז שנמצא בצד ימין של הדרך, דהיינו, היה עליהן להיכנס לכביש השירות לצורך כך.

מטעם התובע העיד הנהג שנסע ברכב התחבורה הציבורי, לטענתו נסעו עימו 10 נוסעים שאמורים היו להגיע לת"א כך שלא היה לו כל צורך לעצור בצד הדרך.

באירוע שלפני ניתן להכריע את התיק דווקא ממיקום וסוג הנזק בשני כלי הרכב ומקום אירוע התאונה, כאמור בסמוך, כמעט על אי התנועה שנמצא לפני הפניה לכביש השירות.

אם נכונה גרסת הנתבעת 1 לפיה, ביקש הנהג מטעם התובע לסטות ימינה לכיוון נתיב השירות, הרי שאז מיקום הנזק אצל התובע היה אמור להיות בחלקו הקדמי דווקא ולא בחלק האחורי.

עיון בחוו"ד שצורפה לכתב התביעה, מעלה כי הנזק מצוי בחלק האחורי מדובר בנזק מסוג מעיכה ושריטות, דבר שאינו מתיישב עם סטייה חדה ימינה.

כמו כן, אין שום מקום לקבל את גרסת הנהג מטעם התובע לפיו, הנתבעת 1 ביקשה לסטות שמאלה לכיוון הנסיעה שלו, גרסתה לא נסתרה באשר פניה מועדות כאמור לכביש השירות ומשכך, נראה כי אירוע התאונה ארע כאשר שני הנהגים לא שמרו על כללי הזהירות וסטו האחד לעבר השני ומשכך, הנני מורה על דחיית שתי התביעות וזאת ללא צו להוצאות.

בנוסף הנני פוסקת שכר עבור העדים שאינם בעלי דין בסך של 300 ₪ כל אחד אשר ישולמו ע"י הצדדים עצמם, כל אחד יישא בעדות הנהג מטעמו.

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תש"ע, 01/07/2010 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ