אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יפת נ' מדינת ישראל-מינהל מקרקעי ישראל

יפת נ' מדינת ישראל-מינהל מקרקעי ישראל

תאריך פרסום : 12/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
4312-07
12/09/2010
בפני השופט:
זכריה ימיני

- נגד -
התובע:
שמחה יפת
הנתבע:
מדינת ישראל-מינהל מקרקעי ישראל שתולים מושב עובדים

החלטה

אינני סבור שיש לפסוק הוצאות לטובת מושב שתולים שהוא הנתבע בתיק אזרחי 15647-04-10 שכן בישיבה הקודמת לא יכולתי לתת החלטה אופרטיבית כלפי מושב שתולים כפי שציינתי בתחילת ההחלטה.

על כן תמוהה בעיני בקשת המושב לפסוק לטובתו הוצאות.

אציין שהבקשה להוצאות מושמעת לעיתים קרובות בבית משפט ללא כל קשר האם זכאים הצדדים להוצאות או שאינם זכאים להוצאות. מן הראוי שעוה"ד ישקלו היטב לפני שהם מבקשים הוצאות בהליכי ביניים.

ובאשר להוצאות לטובת מדינת ישראל, הרי שהמדינה זכאית להוצאות בגין ישיבה זו, שכן התובעת לא הגישה את תצהיריה במועד.

גם ניהול מו"מ בין הצדדים אינו מעכב את מילוי החלטות בית המשפט, ומילוי החלטות לא נתון לשיקול דעתו של עו"ד כזה או אחר.

מאחר והמדינה התייצבה היום לשווא, אני מחייב את התובעת לשלם למדינה את הוצאות ישיבת היום בסך 1,500 ₪ + מע"מ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

ובאשר לתביעה בת.א. 15647-04-10, שבו תובעת התובעת את מושב שתולים, אני מורה כדלקמן:

ניתן בזה צו גילוי מסמכים הדדי לביצוע תוך 30 יום מהיום, כאשר לכל תצהיר גילוי מסמכים יצורפו העתקי המסמכים המפורטים בתצהיר גילוי המסמכים.

מאחר והתובעת הגישה תצהיר עדות ראשית שהתייחס גם לתביעה כנגד המושב, אזי מושב שתולים יגיש תצהיר עדות ראשית בתוך 60 יום מהיום.

נדחה לקדם משפט נוסף ליום 26.12.10 שעה 09:00.

הדיון הקבוע בתיק 15647-04-10 ליום 24.10.10 מבוטל.

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

הוקלד על ידי: יפעת גייזינגר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ