אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יפתח נ' גדות

יפתח נ' גדות

תאריך פרסום : 13/04/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
8772-09-09
11/04/2010
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
התובע:
טל יפתח
הנתבע:
עוז גדות
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה כספית להשבת כספים אשר שולמו לנתבע כשכר טרחת עו"ד ולחיוב הנתבע בפיצוי התובע בגין נזקי עגמת נפש.

העובדות

במהלך 2006 בקש התובע לנקוט בהליכים כנגד חברה בשם נמסיסקו בע"מ (להלן: "החברה"), אשר לטענת התובע היה הוא ממייסדיה וממנה פוטר תוך שנגרם לו עוול. הנתבע הינו עורך דין במקצועו ובמהלך החודשים יולי – אוגוסט 2006, נוצר קשר בין התובע לנתבע בקשר לאפשרות ייצוג התובע על ידי הנתבע בהליכים כנגד החברה.

לאחר מספר פגישות ביניהם, הגיעו התובע והנתבע לכדי הסכמה לפיה ייצג הנתבע את התובע, כנגד תשלום שכר טרחה בסך השווה בשקלים ל- 5,000$ בצירוף מע"מ (להלן: "שכר הבסיס") ובתוספת אחוזים מהסכומים אשר ייפסקו לזכות התובע בתביעה אשר תוגש. דא עקא, שהצדדים לא העלו על הכתב את הסכמתם, והסכם שכר טרחה – לא נחתם.

במהלך החודשים אוגוסט – ספטמבר 2006, שלם התובע לנתבע את שכר הבסיס והנתבע החל לייצג את התובע. במסגרת זאת, נשלחו על ידי הנתבע מספר מכתבים, נתקיימו פגישות עם נציגי החברה ועם עדים פוטנציאליים והוכנו טיוטות של שלושה תצהירים.

במהלך אוקטובר 2006 הודיע הנתבע לתובע כי הוא מבקש מהנתבע להפסיק לייצגו ולהשיב לו את שכר הבסיס. לטענת התובע (כמפורט בהודעת אי-מייל מיום 25.10.10) הפר הנתבע את הסיכומים בין הצדדים בכל הנוגע למועדי תשלום שכר הבסיס, צעק על התובע וסירב לשוחח עימו, סירב להשיב לשאלותיו, סירב לתקן טעויות במסמכים ועוד. הנתבע מצידו, דחה את כל טרוניות התובע, הודיע לתובע כי הוא נכון להוסיף ולייצגו במסירות ובנאמנות וסירב להשיב כספים לתובע (כמפורט בהודעת אי-מייל מיום 24.10.06). בעקבות חילופי דברים אלו הסכימו הצדדים כי הנתבע ימשיך לייצג את התובע.

שיתוף הפעולה המחודש לא ארך ימים וביום 13.12.06 הודיע התובע לנתבע בכתב כי הוא מפסיק את הייצוג. במכתבו, העלה התובע שורה של טענות קשות ביחס להתנהלות הנתבע ובהן אף הטענה כי הנתבע העביר לצד ג' העתקי חומר הקשור בתיק תוך הפרת חובת הסודיות כלפי התובע. הנתבע מצידו כפר בטענות התובע, דרש ממנו להתנצל והודיעו כי ככל שתתקבל התנצלות – הוא נכון להוסיף ולייצגו בנאמנות. זו הפעם לא יושבו ההדורים בין הצדדים. ייצוג התובע על ידי הנתבע הופסק ביום 13.12.06 וביום 26.1.07 אף הגיש התובע כנגד הנתבע תלונה לועדת האתיקה של עורכי הדין.

ביום 30.6.09 שלח התובע לנתבע מכתב ובו דרש השבת הכספים אשר שולמו על ידו בגין שכר הבסיס וכן תשלום פיצויים. בו ביום השיב הנתבע למכתב זה כשהוא דוחה הטענות מכל וכל ותוך דגש על השיהוי בהעלאתן. בספטמבר 2009 הוגשה תביעה זו.

טענות הצדדים

לטענת התובע הפר הנתבע בהפרה יסודית שורה של התחייבויות, חלקן התחייבויות מפורשות בהסכם שכר הטרחה אשר עליו התבססו יחסי הצדדים, וחלקן התחייבויות בסיסיות אשר נוטל על עצמו עורך דין בבואו לייצג לקוח. אלו, בתמצית, טענות התובע:

בהסכם שכר הטרחה נקבע כי שכר הבסיס ישולם בשני חלקים שווים, כאשר התשלום השני ייעשה מספר חודשים לאחר התשלום הראשון. בפועל, טוען התובע, הודיעו הנתבע לאחר פחות מחודש כי באם לא ישולם התשלום השני מיידית – יעוכב המשך הטיפול, כך שהנתבע נאלץ לשלם מיידית גם את התשלום השני.

בהסכם שכר הטרחה התחייב הנתבע ללוותו בכל המגעים המקדימים להגשת תביעה נגד החברה, כאשר הנתבע הצהיר מראש כי "אם צריך נקיים 20 פגישות ונכתוב 20 מכתבים". בפועל, טוען התובע, סירב הנתבע להוסיף ולכתוב מכתבים לאחר שליחת 3 מכתבים בלבד והתנה את המשך הטיפול בתשלומי שכר טרחה נוספים, בניגוד להסכם שכר הטרחה.

במהלך ייצוג התובע פעל הנתבע בחוסר מקצועיות, הגיע לפגישות כשהוא לא מוכן, התעכב במענה לבקשות התובע, לא הכין אפילו טיוטא של כתב תביעה והתייחס לתובע עצמו בגסות ובזלזול.

הנתבע הפר התחייבותו לשמירת סודיות והעביר לצד ג', גב' גלית גלעד, מסמכים סודיים הקשורים לייצוג התובע. הפרת סודיות זו חמורה במיוחד עקב היות גב' גלעד עובדת החברה כנגדה עמד התובע להגיש תביעה.

בכל מעשיו ומחדליו אלו, טוען התובע, הפר הנתבע את ההסכם ביניהם בהפרה יסודית ואף התעשר שלא כדין על חשבו התובע וגרם לו עוגמת נפש. התובע מבקש לחייב את הנתבע להשיב לו את מלוא שכר הבסיס ששולם לנתבע על ידו בסך 25,330 ₪ וכן לשלם לו פיצויים בגין עגמת נפש בסך 24,000 ₪.

הנתבע כופר בכל טענות התובע, מראשית ועד אחרית ואף העלה בכתב ההגנה שורה של טענות מקדמיות. ואלו, בתמצית, טענות הנתבע:

תנאי ההתקשרות בין התובע לנתבע מצאו ביטוי בהסכם סטנדרטי, אשר הועבר לתובע אולם התובע סירב לחתום עליו בתואנה "שהדבר מעליב אותו".

אין כל יסוד לטענה שהנתבע כפה הקדמת תשלום מחציתו השנייה של שכר הבסיס. הנתבע אכן דרש את תשלום שכר הטרחה מראש ואכן התנה את מתן השירות בתשלום זה, אך כך הוסכם וכך ראוי היה שיהיה דווקא לנוכח סירוב התובע לחתום על הסכם שכר טרחה.

אין כל יסוד לטענה שלפיה התחייב הנתבע מראש לכתוב 20 מכתבים ולהתייצב ל- 20 פגישות. לפי ההסכמה בין הצדדים התחייב הנתבע לייצג את התובע בתביעה שתוגש כנגד החברה, כאשר לפני הגשת כתב התביעה יישלח, כמקובל, מכתב התראה בודד. הנתבע לא התחייב לנהל מסכת התכתבויות אין סופית כפי שדרש התובע. הסירוב לכתוב מכתבים נוספים נבע הן מהחריגה מההסכמה הראשונית והן משיקול דעתו המקצועי של הנתבע, לפיו לא היה מקום למכתבים נוספים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ