אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יפרח נ' המוסד לביטוח לאומי

יפרח נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
52315-01-13
11/07/2013
בפני השופט:
אילן סופר

- נגד -
התובע:
1. תומר יפרח
2. ()

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.התובע הגיש תביעה להכיר בפגיעה בגבו כ"פגיעה בעבודה".

2.התובע הינו יליד 1981.

3.התובע הינו עצמאי העוסק בעבודות אלומיניום וייצור חלונות בעסק הנמצא במושב חלץ.

4.בתאריך 10.5.12 ייצר התובע חלון עם תריס גלילה במשקל של 60 ק"ג לערך. כאשר התובע פנה להרים את תריס הגלילה חש דקירה בגבו.

5.התובע פנה לראשונה לקבלת טיפול רפואי ביום 10.6.12 וציין כי הוא סובל מזה חודש ימים מכאבי גב תחתון לסירוגין עם הקרנה לרגליים. הכאב מתגבר בהתחלת הליכה וישיבה.

6.שמעתי את טענות הצדדים ובשים לב לכך כי הנתבע הודה כי אין צורך במסירת תצהיר מטעם התובע באשר לגרסה העובדתית של התובע נמצאת בהודעה שמסר לחוקר המוסד (נ/4) וכן המסמכים הרפואיים גם הם נמצאים בתיק (נ/5), מצאתי כי יש למנות מומחה רפואי בתיק זה.

7.המסמך הרפואי אשר מתעד את תלונתו הראשונה של התובע לקבלת טיפול רפואי, מציין כי מדובר בחודש ימים של כאבי גב. פנייה זו נעשתה ב-10.6.12 ומשכך חודש ימים לפני מביא ל-10.5.12 המועד בו התובע טוען כי הרים את תריס הגלילה. טרם רישום זה לא נמצאה כל תלונה זהה על כאבי גב בכרטיסו של התובע. בנוסף, ככל שקיים פער בין המועד בו ארע לתובע תאונה לבין הפעם הראשונה בה פנה לקבלת טיפול רפואי, יוכל המומחה להתייחס לכך במסגרת חוות דעתו.

8.סוף דבר, ניתן לראות במסמך הרפואי מיום 10.6.12 ראשית ראיה התומכת בגרסת התובע ועל כן יש למנות מומחה רפואי.

9. אשר על כן הריני ממנה את ד"ר ברוסקין כמומחה רפואי מטעם בית הדין אשר יתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א. ממה סובל התובע בגבו?

ב. האם קיים קשר סיבתי בין הארוע מיום 10.5.12 לבין התסמונות מהן סובל התובע בגבו?

ג. בשים לב למחלת התובע, האם סביר כי התובע יפנה לקבלת טיפול רפואי לאחר חודש?

10.הצדדים יעבירו לבית הדין את כל החומר הרפואי שברשותם עד ליום 25.7.13. בחלוף המועד, תעביר המזכירות למומחה את ההחלטה בצרוף כל החומר הרפואי שיימצא בתיק.

ניתנה היום, ד' אב תשע"ג, (11 יולי 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ