אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יפרח ואח' נ' עקיבא

יפרח ואח' נ' עקיבא

תאריך פרסום : 03/11/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
23426-02-11
30/10/2011
בפני השופט:
דבורה עטר

- נגד -
התובע:
1. אלברט אברהם יפרח
2. עליזה יפרח

הנתבע:
ראובן עקיבא
פסק-דין

פסק דין

1.בפני תביעה שהגישו התובעים כנגד הנתבע לתשלום סך של 20,000 ₪ בגין עוגמת נפש

שנגרמה להם כתוצאה מתקיפתו של התובע על ידי הנתבע.

אין חולק כי ביום 8.2.11 בשעות הערב, ניגש דייר המתגורר בביתו של התובע (להלן:"הדייר") , לביתו של הנתבע וביקש מהנתבע שיזיז את רכבו.

לטענת התובע באותה העת, צפה במתרחש דרך חלון ביתו. הוא הבחין בנתבע אשר מתנפל על הדייר בצעקות ומרים את ידו והגיע גם הוא למקום ושב ופנה לנאשם כי יזיז את הרכב.

הוסיף וטען התובע כי באותה העת הרים עליו הנתבע את קולו, גידפו ואף התקרב אליו על מנת להכותו. אשתו ובנו של הנתבע עצרו בעד הנתבע מלהכותו ואולם הנתבע ירק בפניו וגרם לו לתחושת עלבון ועוגמת נפש.

בנוסף טען התובע כי פנה למשטרה להגיש תלונה ומסר את משקפיו עם כתמי הרוק של הנתבע, כראיה. כמו כן כי הנתבע זומן למשטרה והוזהר שלא לפנות או לשוחח עימו אך לא הוגש כתב אישום נגדו.

התובעת טענה כי באותה העת ירדה אף היא מביתה וביקשה להתעדכן במתרחש. הנתבע ענה לה כי המדובר בשטח השייך לו ולא יתיר לאיש לחנות בו או לעבור דרכו.

הנתבע שלל כי ירק על התובע וטען כי לאחר שפנה אליו הדייר, ביקש מבנו להזיז את הרכב . בחלוף מספר דקות הגיע הדייר וצלצל בפעמון ביתו ומשיצא לעברו, הרים עליו את קולו ואיים עליו.

הוסיף וטען הנתבע כי באותה העת הגיעו גם התובעים למקום, החלו להרים עליו את קולםולגדף אותו והתובע אף הניף את מקלו לעבר בנו והיכה אותו.

בנו של הנתבע העיד כי באותה העת שהה בחדרו, שמע צעקות, ירד למטה והבחין בתובעים ובדייר כשהם מקללים את הנתבע ותוקפים אותו ואימו חצצה ביניהם.

אין חולק כי תחילת האירוע בדין ודברים שהתגלע בין הנתבע לדייר, בעניין מיקום חניית רכבו של הנתבע וכי התובע מצא לנכון לצאת מביתו ולהגיע גם הוא לפתח ביתו של הנתבע וליטול חלק בויכוח.

התובע והנתבע העלו טענות באשר להיות כל אחד מהם אך קורבן לאלימות מצידו של האחר.

נטל הראיה הינו על התובע . טענת התובע כי הנתבע ירק עליו לא באה לידי כל ביטוי בעדותה של אשתו- התובעת. הדייר לא הובא לעדות וגרסתו אשר יכולה היתה לשפוך אור לכאן או לכאן, לא נשמעה.

כמו כן הוגש לבית המשפט דיסק כפי שנקלט במצלמות האבטחה של בית הנתבע. אמנם תועד בו אך חלק ממהלכו של האירוע ולא מן הנמנע כי האירוע הנטען על ידי התובע התרחש ולא תועד בו. ואולם בנסיבות בהן נראה גם התובע כשהוא נוטל חלק פעיל באירוע ומניף את מקלו, התקשיתי לקבוע כי עלה בידו להוכיח את תביעתו ודינה להידחות. בנסיבות העניין ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ב' חשון תשע"ב, 30 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ