אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יעקובזון נ' קסוס

יעקובזון נ' קסוס

תאריך פרסום : 16/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
16633-02-10
13/05/2010
בפני השופט:
אמיר צ'כנוביץ

- נגד -
התובע:
דוד קסוס
הנתבע:
מירב יעקובזון

החלטה

המבקש הגיש התנגדות לביצוע שיק על סך של 10,000 ₪ משוך על ידו ערוך לפקודת הזוכה מר יעקבוזון ארנון אשר פתח את תיק הוצל"פ בימים נפטר, והזוכה בתיק הוצל"פ עודכנה היורשת.

בא כוח המשיבה העלה טענה מקדמית לפיה ההתנגדות הוגשה באיחור ללא בקשה להארכת מועד וללא טעם מיווחד ועתר לסילוק הבקשה על הסף.

מעיון בתיק הוצל"פ עולה כי למבקש נמסרה אזהרה ביום 27/6/08, המבקש לא טען בבקשתו כל טענה לעניין קבלת האזהרה.

ההתנגדות הוגשה לבית המשפט ביום 4/2/10, קרי באיחור ניכר מעבר למועדים הקבועים בתקנות.

לא הוגשה בקשה להארכת מועד ואין בתצהיר התומך בבקשת ההתנגדות כל טעם מיוחד להארכת מועד כזו.

המבקש טוען לגופו של עניין, כי השיק נשוא ההתנגדות כמו גם שיק נוסף על סך של 5000 ₪ ניתנו על ידו לפרעון הלוואה על סך של 15,000 ₪ שנטל המבקש מהמנוח לפני כשמונה שנים.

לטענת המבקש הגיע להסדר עם המנוח הנפרע בשיק המבוצע לפיה יפרע החוב בתשלומים חודשיים של 500 ₪ לחודש.

לטענת המבקש פרע המבקש חלק מהחוב האמור ונותר חב בגין שני השיקים הנזכרים לעיל, סך כולל של 4600 ₪.

אני סבור כי טענת הפרעון של המבקש הינה טענה כללית וסתמית הנעדרת פירוט עובדתי לגבי המועד בו הגיע עם המנוח להסדר לעניין פרעון חובות בתשלומים חודשיים של 500 ₪.

אין פירוט של החודשים והתאריכים בהם בוצעו כפי הנטען תשלומים חודשיים של 500 ₪.

לא צורפה לבקשה כל ראיה שבכתב או אסמכתא לעניין התשלומים הנטענ ים , הלכה היא כי אין די כי נתבע יכחיש קיומו של חוב או יטען כי פרע אותו , אלא עליו להכבד ולפרט טענת הגנתו ולהציג תחשיב הנסמך על עובדות ומסמכים , דבר שלא נעשה במקרה זה.

המבקש מציין בתצהירו כי יש לו יומן ובו רישומים של התאריכים בהם שילם את התשלומים , אולם לא טרח המבקש לצרף העתק היומן האמור, אף שהיה בידו לעשות כן עם הגשת בקשת ההתנגדות או בכל מועד שלאחר מכן, ובטרם מועד הדיון שנקבע להיום , לא עשה כן, על כן אני סבור כי גם לגופו של עניין מודבר בטענת הגנה בלתי מפורטת כללית שאינה אלה הגנת בדים.

לאור כל המפורט לעיל, דינה של הבקשה להדחות על הסף , שכן הוגשה באיחור ללא טעם מיוחד, ואף לגופו של עניין כפי שפורט לעיל.

אני מחייב את המבקש/ת בהוצאות הדיון בסך של 750 ₪ בצירוף מע"מ ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

הליכים בתיק הוצל"פ מס' 0164160080 יימשכו כסדרם.

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תש"ע, 13/05/2010 במעמד הנוכחים.

אמיר צ'כנוביץ, רשם

הוקלד על ידי: חנית לוי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ