אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יעקב נ' המוסד לביטוח לאומי

יעקב נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 06/08/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
5788-02-13
30/07/2013
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
התובע:
עודד יעקב
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

העובדות העיקריות וטענות הצדדים

ערעור זה נסוב על החלטת הוועדה לעררים לניידות מיום 1.1.13 (להלן: "החלטת הוועדה"), אשר קבעה, כי הליקוי ממנו סובל המערער אינו נכלל ברשימת הליקויים בהסכם הניידות.

החלטת הוועדה ניתנה בעקבות פסק דין, שניתן בהסכמה ביום 11.11.12, בתיק ב"ל 4825807-12, בו ניתן תוקף להסכמת הצדדים, כדלהלן:

"עניינו של המערער יושב אל הוועדה לניידות לעררים, על מנת שזו תשקול שנית התאמת הליקוי ממנו סובל המערער לסעיף א7ב(1) לרשימת הליקויים, וזאת בפרט לנוכח האבחנה כי נמצאה אטקסיה. הוועדה תזמן את המערער והוא יוכל לטעון בעצמו או באמצעות בא כוחו. החלטת הוועדה תהיה מנומקת ומפורטת".

יוער, כי פסק הדין האמור הינו פסק הדין השני שניתן בתיק, לאחר שעניינו של המערער כבר הושב לוועדה בפסק דין קודם, שניתן במסגרת תיק 45286-02-11, לצורך התייחסות לחוות דעת פרופ’ שדה מטעם המערער, ולשקילת יישום סעיף א(7)(ב)(1) להסכם הניידות.

לטענת המערער, הוועדה לא מילאה אחר הנחיות פסק הדין, וזאת מן הטעמים הבאים:

הוועדה לא הסבירה מדוע פריט הליקוי הספציפי אינו מתאים למצבו של המוגבל בניידות. בהתאם ללשון הסעיף, קיימות מספר דרישות חלופיות ובהן אטכסיה, ללא ציון דרגת חומרה. הוועדה האזורית מצאה אטכסיה. המערער אף סובל מהפרעה בהליכה והגיש דו"ח של מעבדת הליכה מבית החולים איכילוב, שנדחה ללא נימוק.

הוועדה סברה בטעות, כי ליישום הסעיף נחוצה אטכסיה ברמה בינונית. בכך טעתה טעות משפטית. הניגוד ליתר רכיבי הסעיף, לא קיימת דרישה לאטכסיה ברמה בינונית. די בממצאים קלים של אטכסיה לצורך התאמת הסעיף.

הוועדה לא ניתחה באופן יסודי את חוות דעת פרופ’ שדה מטעם המערער.

לאור האמור לעיל, המערער מבקש כי בית הדין יפסוק לגופו של עניין בהתאם לממצאים ולחלופין, יושב העניין לוועדה בהרכב חדש.

המשיב התנגד לעמדת המערער, מן הנימוקים העיקריים הבאים:

הוועדה מילאה אחר כל המתחייב מפסק הדין. הוועדה מצאה בבדיקתה לכל היותר אטכסיה מזערית וממצא זה אינו תואם את סעיף הליקוי.

סעיף א(7)(ב)(1) להסכם הניידות דן באטכסיה, בצירוף הפרעה בינונית בהליכה. הוועדה לא מצאה הפרעה בינונית בהליכה. אף בחוות דעת פרופ’ שדה לא נמצא ממצא של אטכסיה.

בהתאם לפסק הדין לא היה על הועדה להתייחס לבדיקת ההליכה מבית החולים איכילוב, מה גם שבמסמך זה לא קיים ממצא הסותר את בדיקת הוועדה.

ביום 14.7.13 נערך דיון מוקדם בתיק. פסק הדין ניתן בהסתמך על הטענות שנרשמו והחומר שהוגש על ידי הצדדים.

דיון והכרעה

במסגרת ערעור על החלטות ועדות לעררים, מוסמך בית הדין לדון בשאלות משפטיות בלבד. לא אחת נפסק, כי על בית הדין לבחון אם הועדה טעתה בשאלה שבחוק, חרגה מסמכותה, הסתמכה על שיקולים זרים או התעלמה מהוראה המחייבת אותה. ראו, בין היתר: עב"ל 10014/98 הוד נ' המוסד לביטוח לאומי פד"ע לד 213 (1999).

עוד נפסק, כי קביעת שיעור הנכות וסעיפי הליקוי הרלוונטיים הן קביעות רפואיות מובהקות הנמצאות בתחום סמכותה הבלעדית של הוועדה ובית הדין אינו מוסמך להתערב בהן (ראו: עב"ל 217/06 יוסף בן צביהמוסד לביטוח לאומי) לא פורסם, ניתן ביום 22.6.06).

הלכה פסוקה היא, כי אחת החובות המוטלת על הועדה לעררים, שהינה גוף מעין שיפוטי, היא חובת ההנמקה שמטרתה לאפשר ביקורת שיפוטית של בית הדין על החלטותיה. ראו: דב"ע 1318/01 עטיההמוסד לביטוח לאומי פד"ע טו 60.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ