אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יעקב נ' בדר ואח'

יעקב נ' בדר ואח'

תאריך פרסום : 06/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
38132-11-11
17/07/2012
בפני השופט:
דוד גדול

- נגד -
התובע:
רונן יעקב
הנתבע:
1. קרן בדר
2. איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.התובע הגיש תביעה כספית כנגד הנתבעת קרן בדר וכנגד הנתבעת 2 – המבטחת של הנתבעת.

2.בכתב התביעה עותר התובע כי ביהמ"ש יחייב את הנתבעות לשלם לו סך של 8,848 ₪ (להלן: "סכום התביעה").

3.ביום 22.6.11 אירעה תאונה בה היו מעורבים רכב מסחרי מס' רישוי 96-856-35 (להלן: "רכב התובע"), נהוג ע"י דברת יעקב.

4.מאידך, בתאונה היה מעורב רכב פרטי מס' רישוי 85-890-20 (להלן: "רכב הנתבעת"). רכב זה היה מבוטח ביום התאונה ע"י הנתבעת 2 (להלן: "איי.די.איי") בפוליסת ביטוח תקפה המכסה את אחריותה כלפי צד ג'. רכב זה היה נהוג ע"י הנתבעת.

5.בדיון מיום 20.6.12 הופיעה נהגת התובעת וטענה כי נוכח נסיבות התאונה כפי שאלו פורטו על ידי התובע, המסקנה המתחייבת כי החבות לאירוע נופלת על כתפי הנתבעת, ועל כן על הנתבעות כאחד לשלם את סכום התביעה.

מאידך, טענה הנתבעת כי תרחיש התאונה שונה לגמרי מגרסת התובע, באופן שהאחריות לאירוע נופלת על כתפי נהגת התובע.

6.נהגת התובע ספרה בעדותה כי נסעה ברח' מגדל ברעננה וכשהגיעה לצומת רח' מגדל ורח' הנוטרים יצאה הנתבעת מרח' הנוטרים שמאלה ופגעה בה בכנף ימנית אחורית. לדעת נהגת התובעת הנתבעת לא צייתה לתמרור עצור המוצב בכוון נסיעתה ביציאה מרח' הנוטרים לרח' מגדל.

העדה הוסיפה וטענה כי לאחר המפגש בין כלי הרכב הנתבעת מסרה לה את פרטיה ומכאן יש להסיק שהנתבעת נטלה אחריות על האירוע.

7.הנתבעת מצידה טוענת כי התובעת אכן נסעה ברח' מגדל. הנתבעת מספרת כי בשעה שהגיעה לצומת הנוטרים עצרה את רכבה בתמרור עצור המוצב בקרן הרחוב. מיד לאחר מכן, טוענת הנתבעת, היא יצאה לרח' מגדל ופגעה לטענתה בפגוש האחורי של רכב התובע בפינתו הימנית. הנתבעת מוסיפה כי היה ברור לשתי הנהגות כי לא ארע מאומה וכי הפגיעה הייתה כה מינורית שאין לחייבה בתשלום כלשהו.

מוסיפה הנתבעת וטוענת כי הואיל ורכבה רכב ישן (ש.י. 1998) אם הפגיעה ברכב התובע הייתה כה משמעותית כפי שהוא טוען אזי רכבה היה מתפרק.

8.במחלוקת שבין הצדדים אני מקבל עמדתה של הנתבעת אך לא מטעמיה.

בתיאורה של נהגת התובע את ארוע התאונה היא מספרת כי המפגש בין כלי הרכב היה בכנף ימנית אחורית של רכב התובע.

מעיון בחוות דעת השמאי שנערכה יומיים לאחר התאונה מציין השמאי כי רכב התובע נפגע בכנף ימנית קדמית, דלת שרות ימנית (אחורית) ניזוקה כה קשה עד שהיה צורך להחליפה. כן טוען השמאי כי ניזוקה כנף ימנית אחורית.

עיינתי בתמונות שצרפו הן השמאי והן הנתבעת והאחרונה הצליחה להטיל ספק העולה כדי 50% בנכונות גרסת נהגת התובע.

צפיתי לראות בתמונות פגיעת מעיכה בכנף הימנית הקדמית אך זו לא הייתה בנמצא. אם כל הצד הימני של רכב התובע נפגע הכיצד הדלת ימנית קדמית במושב שליד הנהג נפגעה פחות מהדלת האחורית. אין טענה מצידה של נהגת התובע כי רכבה נחבט יותר מפעם אחת.

מאידך גיסא, הנתבעת הציגה תמונות של רכבה ואין חולק כי הרכב רכב ישן. אם הנזק המתואר בחוות דעת השמאי ברכב התובע היה כה חמור היה הכרח שעקבותיו יקבלו ביטוי ברכב הנתבעת.

9.נוכח כל האמור אני בא למסקנה כי נהגת התובע לא הצליח לשכנעני ברמת שכנוע של 51% הנדרשת מתובע במשפט אזרחי. לפיכך דין התביעה להדחות וכך אני מורה.

10.בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז תמוז תשע"ב, 17 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ