אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יעקב ואח' נ' אטרש

יעקב ואח' נ' אטרש

תאריך פרסום : 04/11/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
1132-05-08
31/10/2011
בפני השופט:
כרמלה האפט

- נגד -
התובע:
1. טירן יעקב
2. מירן יעקב

הנתבע:
עמאד אטרש
פסק-דין

פסק דין

רקע וטענות הצדדים

1.בפני תביעה כספית שהגישו התובעים – בני זוג המתגוררים בישוב גן נר – כנגד הנתבע – קבלן לביצוע עבודות בנייה ושיפוצים – בגין עבודות שיפוץ שביצע בביתם ואשר על פי הנטען נעשו בצורה רשלנית ובאופן שגרם להם לנזקים, וללא שהנתבע היה מוכן לתקן את הליקויים הרבים שנתגלו בעבודתו.

עוד בפני תביעה שכנגד שהגיש הנתבע כנגד התובעים ועניינה אי השלמת התשלום על ידם בגין השיפוץ המתואר.

2.בקליפת אגוז, טוענים התובעים כי התקשרו עם הנתבע בהסכם עבודה (להלן: "ההסכם", נספח א' לכתב התביעה), לאחר שהציג עצמו כקבלן רשום, וכי סוכם ביניהם כי יבנה עבורם קומה שנייה וכן כי ישפץ את הקומה הקיימת, תמורת סכום גלובאלי של 150,000 ₪ כולל מע"מ. עוד טוענים הם כי סמוך לסיום העבודות – אשר התארכו מעבר למוסכם ובגינו של הנתבע – גילו כי הן נעשו באיכות ירודה ואף כי נתגלו בהן ליקויים רבים שהנתבע סרב לתקנם, ובין היתר סדקים בקירות; ליקויי טיח וצבע; רטיבות; פגמים בנגרות; באינסטלציה; בחשמל; בריצוף וכן הלאה (וכפי המפורט בהרחבה בחוות דעת מומחה מטעמם, אשר צורפה לכתב התביעה).

בנוסף נטען כי למרות ששילמו לנתבע סך של 122,000 ₪ מהלך ביצוע העבודות, וחרף דרישתם המפורשת, מעולם לא קיבלו לידיהם חשבוניות מס מטעמו.

3.מנגד, בתמצית, טוען הנתבע כי העבודה בוצעה על הצד הטוב ביותר, במיומנות ובמקצועיות, וכי הוא אף ביצע עבודות נוספות ושינויים תוך כדי העבודה ובהתאם לבקשות התובעים. חרף האמור, כך לטענתו, ולמרות השלמת העבודה לשביעות רצונם של התובעים – ומבלי שאלה העלו כל טענה כנגד טיב העבודה במהלך ביצועה – לא השלימו האחרונים את יתרת התשלום כפי שהוסכם מראש, למרות פניות חוזרות ונשנות מצדו.

הנתבע הוסיף וטען כי מעולם לא הציג עצמו כקבלן רשום; כי התובעים מנעו ממנו ביצוע התיקונים הנדרשים בביתם; ואף סרבו לקבל מידיו חשבוניות מס.

4.מהלך ניהול התיק הגיעו הצדדים להסדר גישור דיוני לפיו הסכימו להימנע משמיעת הוכחות בתיק. תחת זאת הוסכם כי ההכרעה בתיק תינתן על סמך החומר המצוי בתיק ועל סמך סיכומיהם, על צרופותיהם.

הסוגיות שבמחלוקת

5.כפי העולה מסיכומי הצדדים, חלוקים הם בשאלות הבאות:

א)סיווגו של הנתבע כקבלן מורשה והאם הציג עצמו ככזה;

ב)טיב העבודה שבוצעה, קיומם של ליקויים, מהותם ושוויים;

ג)מהות המגעים שנערכו בין הצדדים לאחר מכן ובכלל זה קיומן של חשבוניות וטיבם של קיזוזים שנערכו, אם בכלל.

ראיות הצדדים בצד דיון

6.בהתאם להסדר הדיוני אליו הגיעו הצדדים, עמדו בפני כתבי הטענות על נספחיהם, תצהירי הצדדים וסיכומיהם. כן עמדו בפני חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט – אשר מונה לבקשת הצדדים ועל דעתם – וכן חוות הדעת מטעם התובעים.

בהקשר זה, לא למותר לציין כי אין תחולה להוראת סעיף 130(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 לפיה מינוי מומחה מטעם בית המשפט בהסכמת בעלי הדין, כמוה כהסדר דיוני לפיו לא יוגשו חוות דעת מומחה מטעם בעלי הדין, וחוות דעת שהגישו בעלי הדין קודם למינוי המומחה מטעם בית המשפט, יראו אותן כאילו לא נתקבלו כראיה. כך כיוון שהוראה זו עומדת "אלא אם כן קבע ביהמ"ש אחרת" (ע"א 8950/07 עיריית נצרת נ' כרדוש, ניתן ביום 24/11/10, פורסם ב"נבו"), וכאשר במקרה דנן קבע ההסדר הדיוני (המאוחר למינוי המומחה מטעם בית המשפט) כי ההכרעה תתבסס על "סיכומים אליהם יוכלו (הצדדים) לצרף מסמכים שהוגשו עם כתבי הטענות, תצהירים שכבר הוגשו ושאלונים שנענו".

משצורפה חוות הדעת מטעם התובעים הן לכתב התביעה והן לתצהיר מטעמם, ולאחר שההסדר הדיוני בין הצדדים כלל נספחים אלו במפורש, הרי שאין מקום לטעון כנגדם כעת.

אין מניעה, איפוא, כי יעשה שימוש בחוות דעת התובעים במסגרת ההכרעה שבנדון.

א.סיווג "מעמדו" של הנתבע

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ