אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יעקב אדלר נ' פסקין ואח'

יעקב אדלר נ' פסקין ואח'

תאריך פרסום : 28/06/2010 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
5156-12-09
28/06/2010
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
התובע:
יעקב אדלר
הנתבע:
1. שלמה פסקין
2. שולמית פסקין

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 20,000 ₪. עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום, אשר קיבל את תביעת המשיבים וחייב את המבקש לשלם למשיבים סך של 50,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית וכן הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 10,000 ₪ בצירוף מע"מ.

בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחה של חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, תוך פריסת תשתית עובדתית בדבר העדר יכולת כאמור, וקיומם של סיכויים טובים להליך.

המבקש טוען כי מצבו הכלכלי קשה ואינו מאפשר לו לעמוד בהפקדת העירבון. לטענתו, במהלך השנה האחרונה הכנסותיו היו נמוכות מאוד והוא צבר חובות במאות אלפי שקלים. להוכחת טענתו זו צירף המבקש העתק מהודעה על חוב בסך 146,000 ₪ שהוא חב למוסד לביטוח לאומי. בנוסף, טוען המבקש, כי נוכח מצבו הכלכלי הקשה בוטלו כרטיסי האשראי שהיו ברשותו ויתרת החובה שהיתה באחד מהם שהגיעה לכדי עשרות אלפי שקלים הועברה ישירות לחשבונו אשר מצוי כעת ביתרת חובה גבוהה. המבקש מציין כי החל לעבוד בעבודה מסודרת רק מחודש ינואר 2010 והוא משתכר סך של 4,500 ₪ ברוטו. בנוסף, מציין המבקש כי בעקבות גירושיו מאשתו ביום 11.2.2010 חויב לשאת בתשלום דמי מזונות חודשיים בסך 3,000 ₪ לשני ילדיו הקטינים. יחד עם זאת, הבקשה אינה כוללת פירוט לגבי נכסים ורכוש אשר בבעלות המבקש ואינה מתארת כל ניסיון שנעשה מצידו לגיוס סכום העירבון מסביבתו הקרובה.

המשיבים מתנגדים לבקשה וטוענים כי גירושיו של המבקש היו פיקטיביים ונועדו לצורך "הברחת" נכסיו ובכלל זה רכבו החדיש וכל תכולת הדירה לידי גרושתו. לטענת המשיבים, מרשימת החובות שצורפה לבקשה, ניתן ללמוד כי המבקש נוהג להתחמק באופן שיטתי מתשלום חובותיו, וחששם שכך יהיה גם במידה ויושתו עליו הוצאות בערעור. המבקש בחר שלא להשיב לטענות אלו, אף שהזכות לכך הייתה נתונה לו.

התרשמתי כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו טוב. יחד עם זאת, הבקשה אינה פורסת תמונה מלאה אודות יכולתו הכלכלית.

באשר לסיכויי הערעור, הרי שהמבקש מעלה טענות שראויות לבירור בדבר האופן בו הוטלה עליו אחריות אזרחית, על יסוד ס' 25 לחוק הגנת הצרכן שעניינו אחריות פלילית בלבד. כמו כן, המבקש מעלה טענה כבדת משקל בדבר שינוי חזית שבוצע על ידי המשיבים במסגרת ההליך בבית המשפט קמא, חרף התנגדותו. לא ניתן איפוא לקבוע כי סיכויי ההצלחה של הערעור קלושים.

לפיכך, בנסיבות העניין יש מקום אמנם לקבוע עירבון כספי, אך יש להפחיתו ולהעמידו על סך של 5,000 ₪ בלבד.

העירבון המופחת יופקד עד ליום 28.7.2010, שאם לא כן – יידחה הערעור.

ניתנה היום, ט"ז תמוז תש"ע, 28 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, רשם

ביהמ"ש המחוזי ת"א

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ