אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יעל נ' טסלר ואח'

יעל נ' טסלר ואח'

תאריך פרסום : 22/04/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40454-12-09
18/04/2012
בפני השופט:
יעל הניג

- נגד -
התובע:
אליהו יעל ע"י עו"ד פיטרו ועו"ד לוי
הנתבע:
1. שולמית טסלר
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה – 1975.

אין חולק כי התובעת נפגעה אכן בתאונת דרכים. המחלוקת על הנזק בלבד.

רקע

1. התובעת ילידת 19.6.86, בת כ – 8 בעת הרלוונטית, נפגעה כהולכת רגל מרכב נהוג על ידי נתבעת 1 ומבוטח אצל הנתבעת 2, ביום 2.5.94 [להלן – "התאונה"].

2. התובעת פונתה ממקום התאונה באמצעות מד"א לבי"ח שיבא. שם אובחנו שברים מרוסקים בשוק ימין עם פצעי עור. הפצעים נתפרו. רגלה של התובעת קובעה בגבס, בהמשך ועקב הפצעים, הוחלף הגבס בהרדמה כללית. התובעת שוחררה כעבור 8 ימי אשפוז כשרגלה נתונה בגבס גבוה עד לראש הירך, עם הדרכה להמשך הליכה עם הליכון ו / או קביים ללא דריכה. ב – 12.5.94 בוצע תיקון ציר באמצעות מתיחת גבס. התובעת התניידה על כסא גלגלים.

3. כעבור כחודש הוחלף הגבס הגבוה בגבס קצר והתובעת חזרה לדריכה. התובעת ביצעה מעקבים במרפאות בית החולים ובקהילה. בהמשך הדרך התברר כי רגל ימין ארוכה מרגל שמאל בכ – 2 ס"מ. בשנת 1996 אובחנה אצל התובעת עקמת מתנית קלה בשיעור של כ – 12 מעלות. ב – 28.8.97 נמצא כי ההפרש בין שתי הרגליים עומד על 2 – 3 ס"מ וכי העקמת מתוקנת יפה בשימוש בהגבהת רגל שמאל ב – 2 – 2.5 ס"מ. בשנת 1999 נמצא ב CT כי רגל ימין עדיין ארוכה מרגל שמאל ב – 2.5 ס"מ וכי העקמת המתנית גמישה ומתאזנת עם תוספת הגבהה כאמור.

4. התובעת עברה טיפולי פיזיותראפיה, רובם באופן פרטי ולא דרך הקופה וכן טיפולי הידרותראפיה.

5. היא משתמשת בנעלי ספורט או נעליים רגילות, אך בתוכן מותקנת רפידה פנימית ועל הסוליה בחלק החיצוני מותקנת שכבה נוספת של הגבהה.

חוות דעת מומחה בית המשפט ד"ר טאובר [להלן "המומחה"]

6. המומחה בדק את התובעת באוגוסט 2010 ואילו ממצאיו:

התופעה של התארכות גפה ידועה אצל ילדים כאשר השבר וריפויו גורמים לגירוי לוחיות הצמיחה בצד השבור. ההפרש כאן גרם לעקמת גמישה ברת תיקון על ידי הגבהת נעל שמאל ב – 2 ס"מ.

בעת הבדיקה לא השתמשה התובעת בהגבהה ולכן נראתה בבירור אלכסוניות של אגן הירכיים. המומחה לא מצא סימנים קליניים ברורים לעקמת או הגבלת תנועה של עמוד השדרה המתני.

המומחה סבר כי הפרש בין אורך הגפיים עד וכולל 2 ס"מ, אינו מקנה נכות לפי תקנות הביטוח הלאומי [קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה] תשט"ז – 1956 [להלן – "התקנות"].

יחד עם זאת ולאור גילה הצעיר [אז 24] ולאור גובהה [1.62 מ'] עם אלכסוניות באגן ומאחר שתיזקק כל חייה להגבהה של 2 ס"מ על מנת למנוע נזק לעמוד השדרה המתני, מה שדורש רפידה + הגבהת סוליה ולאור ההוצאה העולה על עלות נעל סטנדרטית, העמיד את נכותה הצמיתה על 5% לפי סעיף 47 [5] [ב] לתקנות.

קורות התובעת מאז התאונה ועד היום

7. התובעת סיימה את לימודיה בהצטיינות. היא השתתפה בפעילות ספורט ללא הגבלה ובטיולים בית ספריים, אם כי לא תמיד השתתפה בהליכות ארוכות. התובעת שירתה שירות צבאי מלא כמוכמת בחיל הים אך זכתה לפטור מנשיאת אפוד.

8. כיום התובעת נשואה, לומדת [שנה רביעית] לתואר בהנדסת חשמל באוניברסיטת תל אביב, ממוצעת בציוניה ומתעדת להשתלב בשוק העבודה עם סיום לימודיה.

המחלוקות

9. שני הצדדים חולקים על חוות דעת המומחה. הנתבעת ויתרה על בקשתה לחקור את המומחה ואילו התובעת לא ביקשה זאת מלכתחילה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ