אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יעל נ' המוסד לביטוח לאומי

יעל נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 08/04/2012 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
35795-02-11
04/04/2012
בפני השופט:
יוחנן כהן

- נגד -
התובע:
נורית יעל ע"י ב"כ עוה"ד דן ארד
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי ע"י ב"כ עוה"דלימור ליבדרו
פסק-דין

פסק דין

1.בפני ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (תחום נפגעי עבודה) מיום 17/8/10, אשר קבעה למערערת 9.75% נכות, בגין תסמונת התעלה הקרפלית, וכן קבעה כי אין מקום להפעלת תקנה 15 בעניינה של המערערת.

טענות המערערת:

2.הוועדה הרפואית לעררים שגתה כאשר התעלמה, בהחלטתה בנוגע להפעלת תקנה 15, כאשר לא בדקה כלל את מבחן ההכנסות. ועדת הרשות קבעה כי אין בנכות להגביל המערערת בתפקידה, ועקב כך לא המליצה להפעיל את תקנה 15, וזאת בניגוד גמור לקביעת הוועדה הרפואית שקבעה מפורשות שהפגיעה מגבילה את המערערת בעבודה.

3.באשר לטענת ההתיישנות, אשר הועלתה על ידי המשיב, טענה המערערת כי בתאריך 10/10/10 הושלם ניסוח הודעת הערעור על ידי מתמחה במשרדו של בא כוחה. באותו התאריך (10/10/10) נשלחה הודעת הערעור ממשרדו של בא כוח המערערת לבית הדין, אך עקב תקלה לא הגיע לידי מזכירות בית הדין או לחילופין לא נפתח תיק ערעור.

4.המערערת הוסיפה, כי הטיפול בעניינה נעשה בהתנדבות, ומשכך לא היה מעקב מספק כי אכן נפתח תיק ערעור במזכירות בית הדין.

5.המערערת עשתה כל שניתן על מנת להגיש את הערעור במועד המתאים, אך עקב תקלה שאינה בשליטתה, לא נפתח תיק הערעור, ובוודאי שאין לזקוף עניין זה לחובתה.

6.בחודש 2/11 משהתברר למערערת כי לא נפתח הליך הערעור, הוגש הערעור פעם נוספת בצירוף בקשה למתן אורכה להגשת ערעור.

טענות המשיב

7.בקדם המשפט שהתקיים בפני כב' הרשם צבי פרנקל, ביום 9/6/11, הודיעה ב"כ המשיב לפרוטוקול, כי המשיב עומד על טענת ההתיישנות.

8.בתגובת המשיב מיום 20/3/11, נטען כי החלטת הוועדה לעררים נשלחה אל המערערת ביום 26/8/10, הערעור הוגש לבית הדין ביום 10/2/11, דהיינו חלפו כ-5 חודשים בין משלוח החלטת הוועדה למערערת לבין מועד הגשת הערעור.

9.עוד הוסיף המשיב, כי גם בהתעלם מהעובדה, כי לא הוכחה טענת המערערת כי שלחה את הערעור בדואר רגיל לבית הדין ביום 10/10/10, הרי שלא ברור מדוע השתהתה המערערת בתקופה שמיום 10/10/10 ועד יום 15/2/11, הוא המועד בו נשלחו נימוקי הערעור, לכאורה, בשנית. אליבא דמשיב, מדובר בתקופה של כ-4 חודשים, במהלכם לא בדקה המערערת מה עלה בגורל ערעורה.

10.מעבר לכך, טוען המשיב, כי גם לגופו של עניין לערעור אין סיכוי ממשי, שכן החלטת הוועדה שלא להפעיל את תקנה 15, לאחר שאימצה את מסקנות דו"ח ועדת הרשות, הינה החלטה שהתקבלה כדין ולא נפלה בה טעות משפטית. עוד הוסיף המשיב, כי התנאים המצטברים הקבועים בתקנה 15, לא מתקיימים במערערת, ולפיכך, אין מקום להפעיל התקנה.

דיון והכרעה

11.בעניינינו התיק שבכותרת נפתח ביום 10/2/11.

הבקשה להארכת מועד הוגשה באותו המועד. יצויין כי לבקשה לא צורף תצהיר.

12.תקנה 2 לתקנות הביטוח הלאומי (מועד להגשת ערעור על החלטות מסויימות), התשנ"ז – 1997, קובעת כי:

"ערעור על החלטה יוגש לבית הדין האזורי לעבודה תוך 30 יום מהיום שבו נמסרה ההחלטה למערער".

הלכה פסוקה היא:

"כי בכל הנוגע למועדים להגשת "תובענות" לבית הדין לעבודה שנקבעו בחוק או בתקנות, אין בית הדין מוסמך להאריך את המועד להגשתם, אלא אם הוסמך לכך במפורש בחוק". (דב"ע מט/170-0 אוריאל פרת – המוסד (פד"ע כא' 132).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ