אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יעיש נ' מקורות ואח'

יעיש נ' מקורות ואח'

תאריך פרסום : 27/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
7828-06-10
27/06/2011
בפני השופט:
לימור ביבי-ממן

- נגד -
התובע:
אמנון יעיש
הנתבע:
1. מקורות
2. איילון חברה לביטוח בע"מ
3. זכריה הדסי

פסק-דין

פסק דין

תביעה לשיפוי התובע בגין נזקים אשר אירעו לרכבו כפועל יוצא מתאונת דרכים מיום 27/12/09 .

לטענת התובע במועד הנקוב, נהג ברכבו מר אבי דחבש, בכביש מספר 4. לטענת התובע, הנתבע 3 נסע לפני רכב התובע והוא נסע באיטיות בנתיב השמאלי מבין שניים. משכך, אותת לו נהג התובע כי יפנה את הדרך, הנתבע החל לסטות לימין ואולם, במהלך סטייתו כאמור פגע, ככל הנראה ברכב מימין ומשכך חזר במפתיע לנתיב השמאלי ובלם, נהג התובע ניסה לבלום על מנת להימנע מפגיעה ברם לא הצליח ומשכך, פגע רכבו של התובע ברכב הנתבע 3. בנסיבות האמורות, לטענת התובע , האחריות לתאונה מוטלת לפתחו של הנתבע 3 ומשכך עליו , על בעלת הרכב ומעסיקתו – הנתבעת 1 ועל מבטחת הרכב- הנתבעת 3, לשפותו , ביחד ולחוד, בגין הנזקים אשר אירעו לרכבו כפועל יוצא מהתאונה.

לטענת הנתבעים, במועד הנקוב נסע הנתבע 3 בנתיב השמאלי בכביש מספר 4 כשהוא נוסע כדין . לטענת הנתבעים, הנתבע 3 ביקש להשתלב בנתיב הימני ומשכך, אותת על כוונתו לעשות כן ואף הסתכל במראות צד. כאשר הנתיב הימני התפנה, הוא החל לסטות לכיוון ימין ולפתע הרגיש מכה והתברר לו כי נהג התובע, אשר אצה לו הדרך ולא המתין עד שהנתבע 3 ישתלב בנתיב הימני, המשיך בנסיעה בנתיב השמאלי אשר טרם היה פנוי לחלוטין ופגע ברכבו. בנסיבות האמורות , לטענת הנתבעים, האחריות לתאונה מוטלת לפתחו של נהג התובע ומשכך, יש לדחות את תביעתו.

בדיון אשר התקיים בפני העידו הנהג ברכב התובע- מר אבי דחבש והנתבע 3 אשר, בין היתר, אף הדגימו בפני את התאונה באמצעות רכבי הדגמה באופן מפורט, איש איש לגירסתו . כמו כן, הוצגו בפני תמונות המתעדות את הנזק לרכב התובע וכן, הודעת הנתבע 3 לחברת הביטוח במסגרתה מפורט הילך התאונה וכן, מיקום הנזק ברכבו.

התרשמתי מן העדויות , עמדתי על נסיבות התאונה, מיקום הרכבים ומיקום הפגיעות ועיינתי בכל הראיות אשר הוצגו בפני .

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ,את עדויותיהם ואת הראיות בתיק , אל נוכח נטלי הראייה – מצאתי כי יש לדחות את התביעה ולהלן יפורטו טעמי.

הגם נכון שעסקינן בתביעות קטנות, בהן בית המשפט מגמיש את הדרישות הקבועות בחוק, הרי שעדיין חלה על התובע חובה להוכיח את תביעתו, וזאת בבחינת "המוציא מחברו עליו הראיה". הנטל החל על התובע בהקשר זה הינו להוכחת העובדות המשמשות בסיס לתביעתו- דהיינו את האירוע , את האחריות הנובעת מאותן עובדות, את הנזק אשר אירע לו כפועל יוצא מכך וקשר סיבתי בין הנזק לבין האירוע .

בהקשר לנטל השכנוע נקבע מפורשות בפסיקה כי :

"...נטל השכנוע הוא נטל ראייתי מהותי שהוא חלק מדיני הראיות. נטל זה הוא הנטל העיקרי המוטל על בעל דין הנדרש להוכיח את העובדות העומדות ביסוד טענותיו. אי עמידה בנטל זה משמעותה דחיית תביעתו של מי שהנטל מוטל עליו"

[ רע"א 3646/98 כ.ו.ע. לבניין נ' מנהל מע"מ, פד"י נז (4) 981]

   וכן, בע"א 6821/93 בנק המזרחי נ' מגדל כפר שיתופי, פד"י מט' (4) 221-239:

"..תפקידו של נטל השכנוע הוא להכריע בתנאי אי וודאות שכפות המאזניים מעוינות.....בהליכים אזרחיים מוטל הנטל על "המוציא מחברו" באשר הוא זה הטוען לשינוי המצב הקיים"

מן הכלל אל הפרט –

במקרה המונח בפני מדובר בגרסה מול גרסה ומשכך, על בית המשפט לבחון האם יש בעדויות גופן, בדין או בראיות החיצוניות בכדי לתמוך באיזה מגרסאות הצדדים באופן המטה את מאזן ההסתברויות לכיוון גרסה זו.

בחינה כאמור מעלה כי התובע לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכחת גרסתו ומשכך, דין תביעתו להדחות.

ראשית , מתוך עדות נהג התובע נמצאתי למדה כי אצה לו הדרך. כך, במסגרת עדותו מאשר נהג התובע כי אותת לרכב הנתבע, אשר נסע לאט לדידו, לפנות את הנתיב השמאלי.

זאת ועוד, אין עוררין כי הפגיעה ברכבו של התובע הינה בחלקו הקדמי השמאלי של הרכב והיא פגיעה מסוג מעיכה, דהיינו – אין עוררין כי רכב התובע פגע ברכב הנתבע חזית אל אחור והפגיעה אינה פגיעת צד אל צד כפי שהיתה מתבקשת לו רכבו של הנתבע 3 היה שב וסוטה לכיוון הנתיב השמאלי לאחר שכבר השתלב בימני. אין עוררין כי זו אף גרסת נהג התובע, אשר לטענתו שב הנתבע 3 לנתיב השמאלי לאחר שלא הצליח להשתלב בימני, הוא לחץ על הבלם ואולם, לא הספיק לעצור ומשכך פגע ברכב הנתבע 3. כיוון שמדובר בפגיעת חזית אל אחור, הרי שהנטל על התובע להוכיח כי אמנם נהגו שמר מרחק וכי אמנם הפגיעה ארעה בנסיבות הקשורות בנתבע ואולם, התובע לא הרים נטל זה ולכל היותר גרסת נהגו הינה בגדר גרסה אל מול גרסתו הנוגדת של הנתבע 3.

יתרה מכך, במסגרת עדותו בפני, העיד הנהג ברכבו של התובע כי היה רכב שלישי מעורב, רכב אשר בו כביכול פגע רכב הנתבע 3 במהלך סטייתו לימין, רכב אשר חייב חזרת רכב הנתבע 3 למסלול השמאלי – גרסתו זו של נהג התובע הובאה בפני לראשונה במסגרת עדותו בבית המשפט ולא בא זכרה בכתב התביעה ו/או בהודעת התובע לחברת הביטוח. משכך, הינה בגדר גרסה כבושה אשר המשקל אשר יש לייחס לה אל מול גרסתו הראשונית של הנהג- הינו נמוך.

לאור האמור, אין זאת אלא שאמנם אצה לנהג התובע הדרך, הוא אותת לנתבע 3 לסור מדרכו על מנת להמשיך בנסיעה בנתיב השמאלי , הנתבע 3 אמנם פינה את הדרך ואולם, טרם היה סיפק בידו להשלים את הסטייה לנתיב הימני, מיהר נהג התובע , המשיך בדרכו תוך שהוא פוגע ברכב נהוג על ידי הנתבע 3 מאחור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ