אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יעיש נ' אבו חמיד ואח'

יעיש נ' אבו חמיד ואח'

תאריך פרסום : 15/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
19950-07-09
15/06/2010
בפני השופט:
עפרה אטיאס

- נגד -
התובע:
גל וטל שי יעיש
הנתבע:
1. עוזי אבו חמיד
2. אחים סעידה בע"מ
3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה,פסק-דין

החלטה

התובע ימציא עותק ההקלטה לנתבעת.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

עפרה אטיאס, שופטת

פסק דין

תביעה לפיצוי כספי בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובעים בשל תאונת דרכים שהתרחשה ביום 23.10.08 בה היו מעורבים רכב התובעים הנהוג על ידי התובע ומשאית בבעלות הנתבעת 2 הנהוגה על ידי הנתבע 1 והמבוטחת בביטוח צד ג' על ידי הנתבעת 3 – הפניקס.

התובעים טענו בתביעתם כי התאונה התרחשה בשל סטיה של המשאית בה נהג הנתבע 1 לנתיב השמאלי שבו נסעו בסמוך לאחר חציית צומת.

הנתבעים טענו בכתב הגנתם כי התאונה התרחשה בשל רשלנותו ואחריותו של התובע. נטען כי הנתבע נסע בנתיב הימני, חפץ לעקוף, אותת ווידא כי הדרך פנויה ורק לאחר מכן החל בעקיפה, כאשר לפתע הגיע התובע מאחור, התעלם מרכב הנתבעים, לא שמר מרחק וגרם לתאונה.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים בפניי היום, אני מעדיפה באופן ברור את עדותם של התובעים שעשתה עלי רושם אמין על פני עדותו של הנתבע ודוחה את טענת הנתבע כאילו רכב התובעים הוא זה שהגיע מאחור.

עדותם של התובעים מחוזקת במיקום הנזקים ברכבם. כמו כן נתמכת עדותם גם בגרסתו של הנתבע אשר אישר כי ראה את המשאית המגיחה מנתיב ההשתלבות ובכל זאת, לא רצה לאפשר לה להשתלב משום "שזכות הקדימה שלי".

לא למותר להוסיף, כי הנתבע הוא זה שסטה מנתיב נסיעתו לעבר נתיב נסיעתם של התובעים ולכן חובת הזהירות היתה מוטלת עליו לוודא שהכביש פנוי בטרם סטה שמאלה.

לסיום, לא אוכל שלא להתייחס לקלטת אשר במסגרתה הודתה נציגת הפניקס באחריות לתאונה ואף אישרה כי היא יודעת כי המבוטח שלה משקר, אך טענה כי אין באפשרותה של הפניקס לשלם את תגמולי הביטוח ללא הסכמת המבוטח אשר מתכחש לאחריותו לתאונה. ואולם אבהיר כי מאחר ונציגת הפניקס לא היתה נוכחת במהלך האירוע, והגם שמדובר בהודאת בעל דין, לא ייחסתי להקלטה זו משקל ראייתי כלל וקביעתי מתבססת אך ורק על העדויות שנשמעו בפניי.

לפיכך, הנני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעים את סכום הנזק המוסכם בסך של 3,627 ₪ בתוספת הוצאות משפט בסך של 1,500 ₪.

ניתן והודע היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

עפרה אטיאס, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ