אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יעבור נ' פלג ואח'

יעבור נ' פלג ואח'

תאריך פרסום : 11/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
40189-12-11
06/03/2012
בפני השופט:
אדי לכנר

- נגד -
התובע:
חיה שרה יעבור
הנתבע:
1. דוד פלג
2. מטאור רשתות לחקלאות בע"מ
3. מנורה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1. בפני תביעה ע"ס 23,018 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת בתאונה שאירעה ביום 17/9/11.

2. הצדדים חלוקים בשאלה מי אחראי לתאונה .

3. העידו בפני התובעת והנתבעת וכן עד מטעם התובעת מר יוסי גבע אשר נסע ברכב של התובעת בעת קרות התאונה.

4. רכב התובעת הינו רכב פרטי אילו הרכב הנהוג בידי הנתבע מס' 1 הינו משאית ושני הרכבים פנו ימינה כאשר הרמזור היה בצבע ירוק כאשר התובעת נוסעת בנתיב הימני ואילו הנתבע מס' 1 נוסע בנתיב השמאלי.

5. כפי שעולה מעדות התובעת ומר יוסי גבע במהלך הפניה המשאית הנהוגה בידי הנתבע נצמדה לרכבה של התובעת דבר שאילץ אותה להאט את המהירות עד לעצירה מוחלטת ולמרות העצירה רכב הנתבע פגע בטמבון הקדמי השמאלי ובכנף הקדמית השמאלית כפי שמתואר בחוות דעת השמאי.

6. לטענת הנתבעים מי שסטה מהנתיב זו התובעת ולא יתכן שהפגיע נגרמה מהמשאית מאחר והמשאית פגע כפי שהתובעת העידה בחלק האמצעי ולכן המסקנה ההגיונית לשיטת הנתבע היא כי רכבה של התובעת סטה מהנתיב.

7. לאחר ששמעתי את העדים והתרשמתי מעדותם הגעתי לכלל מסקנה כי גרסת התובעת והעד מטעמה מהימנה בעיני ואני מעדיף אותה על פני גרסתו של הנתבע .

8. התובעת ומר גבע הציגו גרסה עקבית לפיה הרכב של הנתבע סטה ממסלולו ופגע ברכב התובעת למרות העובדה שנאלצה לעצור את רכבה.

9. אינני מקבל את טענת הנתבע כי לא תיתכן פגיעה כזו שכן סטייתו של רכב הנתבע מהנתיב גורם לכך שמרכז המשאית פגע בקדמת רכב התובעת.

10. כמו כן כמו כן אני מאמין לנתבעת שהתקשרה למשטרה מאחר והתובע לא מסר פרטים וגרסתה לא נסתרה בעניין זה.

11. לסיכום:

אני קובע כי הנתבע אחראי לתאונה באופן בלעדי ולכן אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת ביחד ולחוד את הנזק שנגרם לה בהתאם לכתב התביעה למעט הסך של 3,500 ₪ אשר נתבע בגין הוצאות עונשיות.

12. הנתבעים ישלמו לתובעת סך של 19,518 ₪ וכן ישלמו הוצאות המשפט בסך 500 ₪ בתוספת ריבית והצמדה מיום 21/12/11 ועד לתשלום בפועל.

13. ניתן לערער ברשות לבית משפט המחוזי בתוך 15 יום .

ניתן היום, י"ב אדר תשע"ב, 06 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ