אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יסמן ואח' נ' כהן שור ואח'

יסמן ואח' נ' כהן שור ואח'

תאריך פרסום : 03/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
37310-07
26/05/2013
בפני השופט:
יעל אחימן

- נגד -
התובע:
1. דניאל יסמן
2. דוד עו"ד ידיד
3. דורון ידיד
4. גבריאל מוקד
5. אביב יסמן
6. אדם ידיד
7. אלי רולנד רייצ'ל

הנתבע:
1. אמנון כהן שור
2. משה כהן

החלטה

בתיק זה נדרשתי למתן החלטה מנומקת, בעניין ההוצאות הנדרשות על-ידי הנתבע, לאחר שהתביעה נגדו נדחתה. נזכיר, כי תיק זה התנהל בפני והוכרע בפסק-דין, שבוטל בערעור בבית-המשפט המחוזי.

תיאור זה של מהלך הדברים נעשה בפסק-דינו של כב' השופט גדעון גינת, בבית-המשפט המחוזי.

ההכרעה בסכסוך שבכותרת נועדה להיעשות בשני שלבים. בשלב הראשון והוא העיקרי ניתן פסק-הדין החלקי ולאור תוצאות קביעתי בו, נערכו הצדדים בהתאם להוראותי, לדיון בחלקה הנוסף של התביעה. הואיל וכאמור, פסק-הדין שניתן על-ידי בוטל, התייתר הדיון בחלקה הנוסף של התביעה, כאמור בפרוטוקול מיום 22.02.12.

אדגיש בהקשר זה, כי המהלך העיקרי בתיק זה התמקד בעצם קביעת הזכויות, כאשר חלקה הנוסף של התביעה היה מצומצם וממוקד. ההיערכות בעניין זה הוטלה על התובעים ולא על הנתבע וכל העת נישאו הפנים לתוצאות ההכרעה בערעור. בכל מקרה, שני הצדדים, כל אחד על-פי חלקו לא שיתפו פעולה כמתבקש. אציין, כי מדובר בתיק שהתנהל במשך תקופה חריגה והצדדים שניהם לא הקלו על בירור הסכסוך, אם לנקוט לשון המעטה.

היכרותי את התיק והתרשמותי זו, הובילו אותי למסקנה כי במצב דברים זה, בו חלקה הנוסף של התביעה לא נדון כלל, אינו מצדיק חיוב נפרד ונוסף בהוצאות.

על התובעים הושת חיוב בגין דחיית חלקה הארי של תביעתם, בבית המשפט המחוזי, כמקובל.

החלטתי זו בעניין ההוצאות, התבססה על זכרוני את מהלך הדברים. כיום, כשאני נדרשת לבדוק את השתלשלות העניינים לאחור, אני מתקשה לעשות זאת כיוון שחלקים בתיק אינם מתועדים ב"נט-המשפט". עם זאת, הרגשתי בטוחה להסתמך על היכרותי את התיק בעניין זה.

בנוסף, אני חוזרת על דברים שכבר צוינו על ידי, בעניין דחיית חלקה זה הנוסף של התביעה, הזכור לי בוודאות. בא-כוח הנתבע עצמו, בדיון בו נודעו תוצאות הערעור והוחלט על דחיית התביעה, נמנע מלעתור להוצאות. לדעתי, על בסיס אותה הבנה בעניין שוליותו של המהלך הנוסף. מרשו פנה אליו בעניין זה, באולם, הלה היסה אותו ובכך הושם סוף פסוק לעניין.

במכלול הנסיבות שבהן למעשה נותרה להכרעה שאלה מצומצמת, שלא נדונה, הנתבע זוכה בהוצאות בערעור בהליך העיקרי שהסתיים. המאמץ ההיערכותי הנוסף, שלא הושלם, הוטל על התובע, לא מצאתי כי יש מקום לפסיקת הוצאות נוספות.

אני דוחה את הבקשה בעניין ההוצאות.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לב"כ הצדדים, בדואר רשום.

ניתנה היום, י"ז סיון תשע"ג, 26 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ