אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יסמין ס.ע. יזמות וקידום עסקים בע"מ נ' פתייה

יסמין ס.ע. יזמות וקידום עסקים בע"מ נ' פתייה

תאריך פרסום : 18/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
42664-07-10
07/10/2010
בפני השופט:
נמרוד פלקס

- נגד -
התובע:
יסמין ס.ע. יזמות וקידום עסקים בע"מ
הנתבע:
חמוטל פתייה

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר וכן בקשה להארכת המועד לשם הגשתה ההתנגדות.

הנתבעת טוענת, כי נתנה את ההמחאות בתמורה להשבת רכבה שנגנב, וזאת בכדי שהגנבים ייאותו להשיב לה את רכבה. הלכה מימים ימימה, כי פגם או אי חוקיות בעסקת היסוד מחלחלים גם לעילה השטרית. משום כך, מי שנוטל שטר לקיום התחייבות שהתחייב כלפיו החייב השטרי לא יקבל סעד לאכיפתו, וזאת אם ההתחייבות נולדה עקב כפיה, עושק, או באם תוכנה נוגד את תקנת הציבור. ראו: ע"א 328/73 וקסלבאום ואח' נ' ראשי, פ"ד כח(1) 832.

למותר לציין, כי גניבת רכב הינה מעשה בלתי חוקי וממילא אף נוגד את תקנת הציבור, ולפיכך אין ליתן סעד לאכיפת חיוב שטרי שנוצר בשל גניבת רכב.

ברי איפוא, כי לנתבעת הגנה לכאורה מפני התביעה.

באשר להארכת המועד טוענת הנתבעת, כי לא מחדלה להגיש הגנתה במועד נבע מכך שפנתה אל הלשכה לסיוע משפטי בכדי לקבל ייצוג והטיפול בפנייתה התעכב. כעת מיוצגת הנתבעת באמצעות הלשכה לסיוע משפטי.

דומני, כי טעמה של הנתבעת מהווה טעם מיוחד המצדיק את הארכת המועד בנסיבות דנן, בהן הגנתה לכאורה מוצקה ובהתחשב בכך שעסקינן בדיון בערכאה ראשונה, להבדיל מדיון בערעור. השוו: ע"א (מחוזי י-ם) 1356/00 הדיה נ' פלדמן, (פורסם במאגרים) פסקה 21 לפס"ד; בר"ע (מחוזי י-ם) מזר נ' בנדלר (פורסם במאגרים).

בשולי הדברים אציין, כי התובעת על פי השטר מחזיקה בה לכאורה כנסבה. בשלב זה של הדיון אין צורך לבדוק האם מעמדה של התובעת מקנה לה חסינות מפני טענות בנתבעת אף אם אניח, כי התובעת אוחזת כשורה בשטר. ראו: המ' 506/59 נאמן נ' זלבסקי, פ"ד יד 596; המ' 645/62 מאירמן נ' גרשון נבון בע"מ, פ"ד יז 996.

אשר על כן מתקבלת בזה הבקשה להארכת המועד וכן ההתנגדות לביצוע שטר לגופה.

לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.

 

לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:

1. התובעת תגיש השלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות לנתבעת.

כמו כן תפרע התובעת את הפרשי האגרה החלים עליה על פי דין בתוך פרק הזמן האמור.

היה ולא תבצע התובעת את האמור לעיל, בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתה.

 

2. הנתבעת תגיש השלמת מסמכים ותצהיר מטעמה בהתאם להוראות התקנה האמורה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי התובעת, עם העתק ישירות לתובעת.

לעיוני ביום 1.12.10.

ניתנה היום, כ"ט תשרי תשע"א, 07 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ