אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ינה נ' יהושע

ינה נ' יהושע

תאריך פרסום : 27/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום רמלה
14135-07-11
27/07/2011
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
התובע:

הנתבע:
אמינוב ינה

החלטה

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר.

המבקשת טוענת כי היא אינה זו החתומה על השיק נשוא ההתנגדות ומשכך אין לחייבה לשלם למשיבה. לדבריה, מתוך 22 תיקי הוצאה לפועל שנפתחו נגדה היא הגיעה להסדרים עם חלק מן הזוכים וחלק אחר הסכים לסגור נגדה את תיקי ההוצאה לפועל נוכח הטענה בדבר זיוף חתימתה.

במקרה דנן, טוענת המבקשת, היא באה בדין ודברים עם ב"כ המשיבה ואף הגיעה עמו "להסכמות עקרוניות" אולם הזוכה נעלם וניתק את הקשר עם בא כוחו כך שלא ניתנה הסכמתו לסגירת התיק תמורת תשלום.

המבקשת טוענת כי אמנם לא הגישה עד כה התנגדות לביצוע שטר אולם לדבריה "לא ויתרה על זכות זו" וכעת – משאין באפשרותה להביא לסגירת תיק ההוצאה לפועל באמצעות מו"מ, נותרה רק הדרך להוכיח בפניי בית המשפט כי החתימה מזויפת.

ב"כ המשיבה טוען כי אין כל צידוק לאיחור הממושך בהגשת ההתנגדות. האזהרה הומצאה למבקשת עוד ביום 19.2.07 ואין בבקשה הסבר לאיחור בן 4 שנים בהגשת ההתנגדות.

דיון והכרעה

לצורך הכרעה בבקשה מוכן אני להניח מבלי לפסוק כי טענת הזיוף שמעלה המבקשת היא מבוססת. יחד עם זאת, ברור לכל בר בי רב כי לצורך מיצוי זכותה המהותית של המבקשת על פי דין נדרשה המבקשת לפעול על פי לוחות הזמניים שנקבעו בדין, ובענייננו – בתקנות ההוצאה לפועל, תש"ם – 1979. העובדה שיש למבקשת טענת הגנה מוצקה העשויה לפטור אותה בסופו של יום מחבות על פי השיק, אינה מתירה לה לפעול בהתעלם מסדרי הדין הקבועים לעניין מימוש זכותה המהותית וזאת רק משום שיש בידה טענת הגנה טובה. אכן, "הקפדה נאותה של לוחות זמנים בהליך השיפוטי הינה כורח המציאות, שאחרת לא ניתן לנהל מערכת שיפוט סדירה ותקינה, וסופן של חריגות כגון אלה שהן עלולות לפגוע בזכויות דיוניות ואף בזכויות מטריאליות של בעלי-דין, ולעתים אף להסב נזק לציבור הרחב." (רע"א 1643/00 פנינת טל בע"מ נ' פקיד שומה ירושלים, פ"ד נה (4) 198 (2001)).

לטעמי יש להביא בכלל השיקולים בעניין זה הן את הפגיעה הצפויה למבקשת כתוצאה מדחיית בקשתה וחסימת השער בפני מי שבאמתחתו טענת הגנה טובה לכאורה. מנגד יש להביא בחשבון את העובדה שממועד המצאת האזהרה למבקשת חלפו כארבע שנים מבלי שהמבקשת העלתה כל טענה נגד חבותה על פי השטר. במשך תקופה ארוכה זו התגבשה בלב המשיבה ציפייה לגיטימית לנהל את תיק ההוצאה לפועל עד לסיום הליכי הגבייה. לציפייה זו יש ליתן משקל נכבד בשים לב למשך האיחור. זאת ועוד: יש להביא בחשבון גם את הטעם לאיחור שניתן במקרה הספציפי. במקרה זה הטעם שניתן רחוק מלהניח את הדעת. נאמר רק כי הצדדים הגיעו ביניהם להסכמות עקרוניות. לא נאמר מתי היה הדבר, מה היו ההסכמות, מתי משכה המשיבה ידה מן העניין ומתי הבינה המבקשת כי לא נותרה בידה אלא הדרך להגשת התנגדות. בהיעדר פירוט למועדים רלוונטיים אלה לא ניתן לקבל את ההסבר לאיחור כהסבר מניח את הדעת. הדעת נותנת כי המבקשת לא הייתה מעלימה פרטים אילו היו אלה פועלים לטובתה בעניין זה ומשכך יש להניח כי אילו היו הפרטים דלעיל מוצגים בבקשה, היה בהם כדי לפעול לחובת המבקשת.

סיכומם של דברים: טענת ההגנה של המבקשת היא לכאורה טענה מוצקה. ברם, בנסיבות העניין נוכח משכו הרב של האיחור והצורך ליתן במצב דברים זה משקל רב לסופיות הדיון ולאינטרס ההסתמכות של המשיבה כמו גם היעדר הנמקה מפורטת בסוגיית ההסכם העקרוני בין הצדדים, מביאים לכך כי לא ניתן להיעתר לבקשה.

הבקשה נדחית. הליכי ההוצאה לפועל ימשכו כסדרם. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ה תמוז תשע"א, 27 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ