אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ימיני נ' קרן קיימת לישראל.

ימיני נ' קרן קיימת לישראל.

תאריך פרסום : 08/01/2014 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
17364-10-13
29/12/2013
בפני השופט:
ראובן שמיע

- נגד -
התובע:
אילן ימיני
הנתבע:
קרן קיימת לישראל

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון.

לטענת ב"כ המבקש, סיכויי קבלת הערעור הנם טובים. כתב התביעה לא הומצא למבקש, והמבקש לא ידע אודות ההליך שמתנהל נגדו. לטענתו, החלטת בית משפט קמא ניתנה מבלי שיתאפשר למבקש לקבל את יומו, כאשר לא ניתן הנמקה לדחיית הבקשה לביטול פסק הדין. לדבריו, המשיבה לא פעלה לפינויו של המבקש מהשטח במשך שנים רבות, ויש בכך משום מחסום דיוני המונע את פינויו. ב"כ המבקש מוסיף כי המשיבה לא נתנה טעם כלשהו להגשת התביעה במועד שבו הוגשה. בנוסף, נטען כי מצבו הכלכלי של המבקש הנו בכי רע, וכי הפקדת ערבון בסך של עשרת אלפים ₪ מהווה עבורו נטל שהוא אינו יכול לעמוד בו.

לטענת ב"כ המשיבה, לבקשה לא צורפו מסמכים שיש בהם כדי לאמת את טענות המבקש בדבר מצבו הכלכלי. המבקש הצהיר כי הוא מפרנס חמישה קטינים אך הוא איננו מציין שאחד ממקורות הכנסתו הנו קצבת הילדים. לטענתו, על המבקש היה לצרף העתק דו"ח שנתי בדבר הכנסתו או תלושי השכר, וכן היה עליו לצרף תלושי שכר של אשתו. לדעתו, תדפיס חשבון הבנק אינו משקף נאמנה את המציאות בכל הנוגע להכנסות בני הזוג ואין לסמוך עליו. כמו כן, נטען כי סיכויי הערעור קלושים ואין כל הצדקה לגרום למשיבים הוצאות נוספות בגין הליך סרק.

ב"כ המבקש טען בתגובה, כי המבקש הגיש תצהיר מפורט לעניין הכנסותיו והוצאותיו הנתמך באסמכתאות. לדבריו, טענת ב"כ המשיבה לפיה סיכויי ערעור קלושים נטענה ללא נימוקים ואסמכתאות משפטיות.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל חלקית.

מטרת הערבון היא לתת למשיבים מענה להוצאותיהם אם יידחה הערעור. השיקולים שיש לשקול לצורך מתן הפטור מהפקדת ערבון הם מצבו הכלכלי של המבקש וסיכוייו של ההליך אותו יזם להתקבל (ראה: בש"א 1528/06 יוסף ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי , 17.10.2007; רע"א 2630/10 עמוס וסרמן נ' אילנה פורט , 22.8.2010). התנאים לפטור הם מצטברים ודי שאחד מהם אינו מתקיים כדי להצדיק סירוב לבקשת הפטור.

במסגרת זו, על המבקש פטור מהפקדת עירבון לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית עדכנית ומלאה בדבר מצבו הכלכלי ויכולתו לגייס את הסכום (ראה: בש"א 3849/11 פלג נ' SOFASA LLC, 22.5.2011).

בתצהירו, ציין המבקש כי הוא נשוי ואב לחמישה קטינים, וכי המשפחה מתגוררת בקראוון. לדבריו, הוא מתפרנס מביצוע הובלות באמצעות משאית שברשותו בכ-2,500 ₪ בחודש, ברם, ציין כי הוטל עיקול על המשאית במסגרת אחד מתיקי ההוצל"פ, ואין הוא יכול לחדש את רישיון הרכב שעומד לפוג בקרוב. לדבריו, אשתו עובדת כמט"בית במשרה חלקית ומשתכרת בסך של כ-1,000 ₪ בחודש, וכי הם מקבלים 700 ₪ בגין קצבת ילדים. לטענתו, סך הוצאותיו מצטברות לכדי 4,000 ₪ בחודש וכי לנוכח חובותיו, תיקיו בהוצאה לפועל אוחדו, ונקבע לו תשלום חודשי בסך של 1,000 ₪ אשר אין הוא עומד בו מזה 8 חודשים. המבקש הצהיר כי אין לו חסכונות או דירה בבעלותו, וניסיונותיו לגייס את הערבון מקרב חוג משפחתו ומכריו לא צלחו. מעיון בתדפיסי חשבונות הבנק שצירף עולה כי חשבונו בבנק דיסקונט מצוי ביתרת זכות בסך של 711 ₪ (נכון ליום 10.11.13) ואילו חשבונו בבנק הפועלים מצוי ביתרת זכות בסך של 13 ₪ (נכון ליום 10.10.13).

במקרה דנן, לא צורף לבקשה תצהיר מטעם בת זוגו של המבקש, לרבות לעניין היקף רכושה. כמו כן, לא צורפו תלושי שכרה, ולא צורפו אישורים מטעם רו"ח או מטעם רשויות המס, שיש בהם כדי לשקף את הכנסותיו של המבקש. חרף טענותיו בדבר חובות להוצאה לפועל, לא צירף המבקש תדפיס מטעם לשכת ההוצאה לפועל. בנסיבות אלו, משלא נפרשה התשתית העובדתית המלאה והעדכנית בדבר מצבו הכלכלי של המבקש, די בכך כדי לדחות את בקשתו.

יחד עם זאת, לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הנוגעים בעניין, בחנתי את מהות ההליך ומידת מורכבותו, שיעור ההוצאות הצפויות, וסיכויי בקשת רשות הערעור להתקבל, נחה דעתי, בשים לב לכך שהמבקש מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי, ובשים לב לכך שמצבו הכלכלי אינו מן המשופרים, כי יש להפחית מגובה שיעור הערבון הנוהג ולהעמידו על סך של 2,500 ש"ח בלבד.

הערבון יופקד אפוא בתוך 21 יום מהיום, שאם לא כן, בקשת רשות הערעור תימחק, ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ו טבת תשע"ד, 29 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

ראובן שמיע, רשם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ