אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ימיני ואח' נ' בודנר(באדנער)

ימיני ואח' נ' בודנר(באדנער)

תאריך פרסום : 08/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
12062-06-12
23/04/2013
בפני השופט:
סיגל אלבו

- נגד -
התובע:
1. בנימין ימיני
2. עמנואל ימיני

הנתבע:
צארלס בודנר(באדנער)
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 23.2.12.

במועדים הרלבנטיים לכתב התביעה היה התובע 1 הבעלים של רכב מסוג פורד מ.ר. 8040456 (להלן: "רכב התובע"). התובע 2 הינו מי שנהג ברכב התובע במועד התאונה.

הנתבע היה במועדים הרלבנטיים הבעלים של רכב הבעלים ברכב מסוג הונדה ומתיר השימוש ברכב (להלן: "רכב הנתבע").

מוסכם בין הצדדים כי ביום 23.2.12 אירעה התנגשות בין צדו האחורי שמאלי של רכב התובע לבין צדו הימני קדמי של רכב הנתבע. המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת החבות.

גרסת התובע הינה כי ביום 23.2.12 נסע בנו מכיוון תל אביב לירושלים בנתיב השמאלי מבין שני נתיבים. לפני רכב התובע נסעה משאית שנעצרה באופן פתאומי, ולכן האט רכב התובע את מהירות נסיעתו על מנת לעצור. לפתע פגע רכב הנתבע בחוזקה ברכב התובע מאחור והדף אותו אל עבר המשאית.

הנתבע טוען כי רכבו נסע בנתיב השמאלי, כאשר לפניו נסעה משאית. לפתע סטה רכב התובע אשר נסע בנתיב הימני לנתיב השמאלי בו נסע רכב הנתבע ופגע בצדו הקדמי ימני של רכב הנתבע עם צדו השמאלי אחורי. לטענתו, מיקומי הנזקים בכלי הרכב המעורבים תומכים בגרסתו לאופן התרחשות התאונה.

התובעים צירפו לכתב התביעה חוות דעת של בוחן תנועה, מר משה בן עזרי, אשר קבע בחוות דעתו כי מיקומי הנזקים בשלושת כלי הרכב שהיו מעורבים בתאונה: המשאית, רכב התובע ורכב הנתבע תומכים בגרסת התובע. כך, קבע מר בן עזרי בחוות דעתו כי על-פי הנזק בחזית רכב התובע נראה כי רכב התובע היה במצב ישר כאשר נדחף לעבר המשאית, כאשר הנזק תואם לנזק האחורי במשאית. בחלקו האחורי של רכב התובע נמצא נזק בפינה השמאלית אחורית, כאשר כיוון הפגיעה הוא מימין לשמאל. משמעות הדבר היא שרכב הנתבע היה במצב של בריחה שמאלה לפני הפגיעה ותוך כדי הסטייה פגע ברכב התובע. ברכב הנתבע נמצא נזק בפינה הקדמית שמאלית כאשר כיוון הנזק הוא מימין לשמאל ומכאן שרכב הנתבע ניסה לברוח שמאלה לפני שפגע ברכב התובע.

דיון והכרעה

העידו בפני התובע 2, מר מרטין פריד אשר נהג ברכב הנתבע במועד התאונה ומר בן עזרי, בוחן התנועה מטעם התובעים.

התובע 2 חזר על גרסתו כי נסע בנתיב השמאלי כשמלפניו נסעה משאית. הואיל והמשאית האטה את מהירות נסיעתה האיט אף התובע 2 את מהירות נסיעתו ואז לפתע הגיש פגיעה ברכבו מאחור. בעקבות הפגיעה נהדף רכב התובע לעבר המשאית ופגע בה.

מר מרטין פריד, הנהג ברכב הנתבע, העיד לעומת זאת כי רכב הנתבע נסע בנתיב השמאלי מאחורי המשאית וכי רכב התובע נסע בנתיב הימני. לפתע סטה רכב התובע באופן פתאומי לנתיב השמאלי ופגע עם צדו האחורי שמאלי בצדו הימני קדמי של רכב הנתבע, וכן פגע במשאית.

בוחן התנועה, מר בן עזרי, העיד כי נוכח מיקום הנזק במשאית אשר הינה לאורך כל החלק האחורי, ניתן ללמוד כי רכב התובע נסע מאחורי המשאית עובר לתאונה. עוד הבהיר מר בן עזרי כי מהעובדה שכיוון הנזק בצדו האחורי שמאלי של רכב התובע הוא מימין לשמאל, ניתן ללמוד שרכב הנתבע היה במצב של בריחה שמאלה ומסקנה זו עולה גם עם כיוון הנזק בצדו הימני קדמי של רכב הנתבע, אשר הינו אף הוא מימין לשמאל. מר בן עזרי הבהיר כי לו אכן היתה נכונה גרסת הנתבע ורכב התובע היה סוטה לכיוון נסיעת רכב הנתבע, הרי שהנזק במשאית היה בצד ולא לאורך כל החלק האחורי.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים וטענותיהם הגעתי למסקנה כי מיקומי הנזקים בשלושת כלי הרכב שהיו מעורבים בתאונה, כפי שעולים מחוות דעת השמאי ומתמונות הנזק שצורפו הן לחוות דעת השמאי והן לחוות דעתו של בוחן התנועה, תומכים בגרסת הנהג ברכב התובע.

כך, מהתמונות שצורפו עולה כי הנזק במשאית הוא לאורך כל החלק האחורי וכך גם הנזק בחלקו הקדמי של רכב התובע הוא לאורך כל החזית הקדמית. מיקומי נזקים אלה תומכים בגרסת התובע כי רכבו נסע מאחורי המשאית וכי בעקבות פגיעת רכב הנתבע ברכב התובע נהדף לעבר המשאית. סביר להניח שלו אכן היה רכב התובע סוטה לעבר נתיב נסיעת רכב הנתבע בו נסעה המשאית הפגיעה ברכב התובע היתה בצדו הימני קדמי של רכב התובע ואף בצדה של המשאית ולא פגיעה של חזית מול אחור. גם כיווני הנזק ברכב התובע וברכב הנתבע מימין לשמאל, כפי שמתואר בחוות דעתו של בוחן התאונה, מעידים כי רכב הנתבע סטה שמאלה על מנת לברוח מהתאונה. אילו היתה גרסת נהג הנתבע נכונה ורכב התובע היה סוטה לנתיב נסיעתו הרי שכיוון הנזקים ברכב התובע וברכב הנתבע היה הפוך - משמאל לימין ולא מימין לשמאל.

לאור האמור, אני מבכרת את גרסת הנהג ברכב התובע באשר לאופן התרחשות התאונה על פני גרסת הנהג ברכב הנתבע וקובעת כי האחריות לתאונה רובצת לפתחו של הנהג ברכב הנתבע, אשר נסע מאחורי רכב התובע, לא שמר מרחק כדין, פגע ברכב התובע מאחור והדף אותו לעבר המשאית.

גובה הנזק

בעקבות התאונה הוכרז רכב התובע כאובדן מוחלט, ושוויו בניכוי שרידים הוערך בסכום של 21,170 ₪, בהתאם לחוות דעת השמאי אשר צורפה לכתב התביעה. כן נשא התובע בתשלום שכ"ט שמאי בסכום של 1,000 ₪ ובתשלום שכר טרחתו של בוחן תנועה בסכום של 3,500 ₪, בהתאם לקבלות שצורפו לכתב התביעה. בנוסף, נאלץ התובע לשכור רכב חלופי לתקופה בת חודש ימים בשל אובדן רכבו בסכום של 2,292 ₪, וזאת אף בהתאם לקבלה שצורפה לכתב התביעה.

לפיכך אני קובעת כי הנתבע ישלם לתובע 1, הוא הבעלים של הרכב, סך של 27,962 בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 26.3.12 ועד התשלום בפועל.

כן ישא הנתבע בהוצאות התובע 1 בסכום של 700 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ