אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ימין נ' קבהה

ימין נ' קבהה

תאריך פרסום : 09/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נתניה
13107-06-09
28/01/2010
בפני השופט:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
התובע:
נאסר קבהה
הנתבע:
אליהו ימין

החלטה

המבקש הגיש בקשה לקבוע כי התנגדותו לביצוע שטר מוגשת במועד, ולחילופין ביקש להאריך את המועד להגשת ההתנגדות לביצוע השטר.

בתיק ההוצל"פ נשוא בקשה זו הוגש לביצוע שיק על סך 5,000 ₪ משוך על ידי המבקש לפקודת המשיב ליום 30.7.08.

א. טענות הצדדים:

1.בתצהיר התומך בבקשה טען המבקש כי קבלת האזהרה בתיק לא השאירה לו "נחת או מרגוע", הוא פנה הן למשיב והן לחייב הנוסף בתיק ההוצל"פ, ניתנו לו הבטחות לסגור את התיק, אך דבריו נפלו על אזניים ערלות. מאחר והנטיה כיום בפסיקה הינה לברר מחלוקות לגופן, אין לנעול את שערי בית המשפט בפניו.

המבקש טען עוד כי איננו חייב מאומה למשיב, הוא נפל קורבן ל"תרגיל" מטעמו, מעולם לא קיבל תמורה בגין השטר ולא נענתה דרישתו להשיב לידיו את השיק.

המשיב עוסק במתן שירותי מטבע ולא רשם במרשם נותני שירותי המטבע את קבלת השיק המבוצע על ידו, בניגוד לחוק.

המשיב לא פרט את השיק ולא העביר בגינו אגורה שחוקה אחת.

כתובת המשיב הינה ככתובת בא כוחו.

קיים כשלון תמורה מלא בין הצדדים הקרובים לשטר והמשיב איננו אוחז כשורה בשיק.

לבקשתו צירף המבקש אף התנגדות מטעמו, בצירוף תצהיר, במסגרתו חזר בתמצית על טענותיו האמורות והוסיף וטען כי בקשת הביצוע לקויה באופן עריכתה.

2.בחקירתו הנגדית אישר המבקש כי ידע על קיומו של התיק כבר בחודש מרץ 2009 וכי חתם על הסדר חוב עם המשיב וביקש לערוך בו תיקונים בכתב יד. לאחר מכן ביטל המבקש את ההסכם .

המבקש אישר כי בפתח ההסכם אישר כי הינו מודה בחובו, אך חזר והצהיר כי ביטל את ההסכם.

המבקש הצהיר כי חתם על יפוי כח אצל בא כוחו ביום 15.4.09, אז פנה אליו לראשונה בענין תיק זה, וכי חתם על התצהירים התומכים בבקשתו דנן ביום 6.6.09.

בחקירתו החוזרת שב המבקש וטען כי ההסכם מחודש מרץ 2009 לא אושר על ידו.

3.בשלב זה סיכמו הצדדים טענותיהם רק לענין הבקשה להארכת מועד להגשת התנגדות.

4.ב"כ המבקש טען כי מיד עם קבלת האזהרה פנה המבקש הן למשיב והן לחייב הנוסף בתיק בנסיונות להחזיר את השיק לידיו.

את השיק משך על מנת לסייע לחייב הנוסף בתיק.

הובטח למבקש כי השיק יוחזר לידיו והתיק ייסגר.

אין לחסום את הגישה לערכאות בפני המבקש וניתן להסתפק בפסיקת הוצאות כדי לתקן את הפגם הפרוצדוראלי שנוצר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ