אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ימין ואח' נ' אלמליח ואח'

ימין ואח' נ' אלמליח ואח'

תאריך פרסום : 27/10/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום רמלה
8460-04-11
23/10/2011
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
התובע:
1. יעקב ימין
2. לילי ימין

הנתבע:
1. "יגל " מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ
2. חסיבה אלמליח
3. יוסף אלמליח
4. דוד אלמליח
5. שולה ביטון

החלטה

לפניי סדרת בקשות הכוללות בין היתר בקשה לסילוק התביעה על הסף, בקשה למחיקת כותרת או מתן רשות להתגונן וכן בקשה לשינוי מעמדו של המבקש דנא למעמד של נתבע פורמאלי בלבד תוך מתן פטור למבקש להתייצבות לדיונים בתובענה.

המבקש, יגל מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ, הוא אחד הנתבעים בתביעה לסילוק יד שהוגשה בסדר דין מקוצר על ידי המשיבים 1-2.

בכתב התביעה נטען, בתמצית, כי המשיבים 1-2 מחזיקים במשק 51 ואילו משיבים 3-6 או מי מהם מחזיקים במשק 52 הגובל במשק 51. עוד נטען כי משנת 97' או סמוך לכך עת הזמינו משיבים 1-2 מודד לצורך קביעת גבולות משקם, החלו משיבים 3-6 או מי מהם להפריע לעבודות המדידה ואף לבצע מעשי הסגת גבול כמפורט בכתב התביעה.

ביחס למבקש נאמר כי הוא החוכר לדורות של מקרקעי המושב לרבות שטחי המשקים 51 ו-52 ולו הסמכות מכוח תקנותיו ומכוח חברות יתר בעלי הדין בו לאכוף את כללי השכנות הטובה על הצדדים ובמקרה הצורך אף להפסיק חברות במושב, על כל המשתמע מכך. המבקש, נאמר, התבקש להפעיל את סמכותו אך התעלם מכך.

המבקש טוען בהליך דנא כי לב הסכסוך נשוא התביעה קשור ביחס המחזיקים במשקים 51 ו-52 ולו עצמו אין כל קשר לסכסוך זה, לא מתבקש נגדו כל סעד במסגרת התובענה ואין באפשרותו לתרום לדיון והוא יקבל על עצמו כל החלטה שתינתן בעניין. המבקש טוען כי בינו לבין המשיבים 1-2 אין יריבות ואין כל עילה נגדו. עוד נאמר כי ביחס למבקש אין התביעה כשרה להתברר בסדר דין מקוצר שכן הוא אמנם חוכר של משבצת המושב ממנהל מקרקעי ישראל אולם השטחים אליהם מתייחס כתב התביעה אינם בחזקתו ואף בכתב התביעה מיוחסת החזקה בשטחים אלה ליתר בעלי הדין ולא למבקש. לחלופין נטען כי מעמדו של המבקש הוא כשל נתבע פורמאלי.

בכתב תגובה מאת משיבים 1-2 נאמר כי המבקש הוא בעל דין נחוץ וראוי. לדידם של המשיבים 1-2 היריבות בינם למבקש נובעת מהיותו "בעל הקרקע נשוא הסכסוך" והוא "אשר התיר את השימוש בשטח למי מן הצדדים". על כן, "לו אכן יימצא כי המבקש התיר את אותה הקרקע לשני הצדדים, מה עוד שרשות כזו ניתנה עבור תמורה כספית ששולמה למבקש על ידי המשיבים, הרי שוודאי שלמשיבים תהיה טענת זכות גם כלפיו".

דיון והכרעה

הסעד המבוקש בכתב התביעה הוא סילוק יד. הא ותו לא. סעד זה מבוקש כנגד משיבים 3-6 דנא. הוא אינו מבוקש נגד המבקש ואין טענה כי המבקש פלש או הסיג את גבולם של משיבים 1-2. בתגובה לבקשה נאמר אמנם כי מבקש התיר את השימוש בשטחים נשוא התביעה לצדדים. עם זאת, אין טענה כי המבקש התיר למשיבים 3-6 לבצע מעשי פלישה או הסגת גבול (נטענים) לשטח המוחזק על ידי משיבים 1-2.

נגד המבקש לא התבקש כל סעד אופרטיבי. בכתב התביעה נאמר ביחס למבקש כי לו סמכות מכוח תקנותיו לאכוף כללי שכנות טובה על יתר בעלי הדין והמבקש כבר התבקש בכתב להפעיל סמכות זו אך לא נענה. כתב התביעה לא עתר לחייב את המבקש להפעיל סמכות נטענת זו והסתפק בעתירה לסילוק יד כאשר מהקשר הטענות בכתב התביעה עולה כי עתירה זו מכוונת כלפי משיבים 3-6 בלבד.

אין בידי לקבל את טענת המשיבים 1-2 לפיה ככל שיימצא כי המבקש התיר את השימוש לשימוש משיבים 1-2 וגם לשימוש משיבים 3-6 הרי שלמשיבים 1-2 תהייה טענה נגדו בעניין זה. אכן, טענה זו עשויה ליצור יריבות בין משיבים 1-2 למבקש אולם לטענה אין זכר בכתב התביעה ואף לא מתבקש בעטיה כל סעד נגד המבקש.

מכל הטעמים דלעיל החלטתי לקבל את הבקשה במובן זה שהמבקש יהיה נתבע פורמאלי בלבד וככזה יהיה פטור מהתייצבות לדיון בתובענה. משכך קבעתי, מתייתר הצורך לדון ולהכריע ביתר העתירות שהגיש המבקש. המשיבים 1-2 ישלמו למבקש הוצאות בקשה זו בסך 1000₪.

ניתנה היום, כ"ה תשרי תשע"ב, 23 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ