אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ילנה קלינקובצקי נ' רונית הופמן ואח'

ילנה קלינקובצקי נ' רונית הופמן ואח'

תאריך פרסום : 15/10/2011 | גרסת הדפסה
דמ"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
3219-09
25/09/2011
בפני השופט:
חנה טרכטינגוט

- נגד -
התובע:
ילנה קלינקובצקיע"י ב"כ עו"ד ודים מלמד
הנתבע:
1. רונית הופמן
2. אל עמית בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.לפנינו תביעתה של ילנה קלינקובצקי (להלן – "התובעת") לתשלום פיצויי פיטורין, הודעה מוקדמת, נסיעות, הפרשי שכר מולן, הפרשות, דמי חגים, פדיון חופשה והפרשי שכר.

2.התובעת עבדה כעובדת ניקיון באולם תצוגה של מפעל י. זהבי חרושת מרצפות בע"מ בראשון לציון (להלן – "האתר").

3.הנתבעת 2 הינה חברה פרטית אשר עוסקת בין היתר באספקת שירותי כח אדם בתחום נקיון.

הנתבעת 1 הינה מנהלת ובעלת מניות בנתבעת 2.

4.התובעת עבדה באתר באמצעות הנתבעת 2 ולאחר מכן באמצעות הנתבעת 1.

התובעת עבדה באתר לפני הנתבעת 2 באמצעות חברה נוספת, יגאל את הופמן בע"מ.

5.בחודש 11/08 נודע לתובעת שלאתר נכנסה חברה חדשה הר נוי אחזקות בע"מ (להלן – גם "החברה החדשה").

התובעת לא הסכימה לעבוד בחברה החדשה.

6.מטעם התובעת העידה התובעת.

ומטעם הנתבעות העיד מר ברכה,מנהל בנתבעת 2.

התובעת העידה כי כאשר נודע לה בחודש נובמבר כאשר קיבלה את תלוש חודש אוקטובר שמדובר בחברה חדשה, פנתה לאביבה ואמרה שאינה רוצה לעבוד, אך אביבה ענתה שזה מה שיש (פרוטוקול עמ' 5 שורה 9).

התובעת העידה כי שכר קיבלה תמיד ב- 15 לחודש, ואם ה- 15 היה יצא ביום ה', קיבלה שכר ביום א'.

התובעת טענה כי שכרה היה 22 ₪ לשעה.

מר ברכה טען כי התובעת היתה מחסירה שעות והחברה הפסידה שעות ומוניטין.

מר ברכה אישר כי בחברת יגאל את הופמן בע"מ, בעלה של הנתבעת היה שותף.

מר ברכה טען כי אינו יודע שיש חובה לשלם שכר עד ה- 10 לחודש.

עוד הוסיף כי לטעמו שכר של התובעת היה אחר מ- 22 ₪ לשעה, 23 ₪ או 24 ₪ והיא קיבלה גם נסיעות אם אינו טועה.

7.יש לציין כי מר ברכה הצהיר בפתח דיון ההוכחות כי הוא מנהל בנתבעת 2 ובחברה החדשה, וכי יש לו יפוי כח לייצג את הנתבעות 1 ו- 2.

8.טענות התובעת -

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ