אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יישוב מחלוקות לענין הליכי ביצוע פסק דין

יישוב מחלוקות לענין הליכי ביצוע פסק דין

תאריך פרסום : 02/08/2015 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה חיפה
20339-10-13,20385-10-13,883-10-12
09/07/2015
בפני השופטת:
אלה מירז

- נגד -
התובע:
א.ס.
עו"ד זאב הבר
הנתבעת:
ש.ס.
עו"ד עמוס צדקה
פסק דין
 
  1. הצדדים, מנהלים הליכים ביניהם מאז שנת 2005. ביום 4.3.12 ניתן פסק דין בעניינם (להלן: פסק הדין). הוגשו ערעורים לבית המשפט המחוזי ,שנדחו בפסק דין מיום 5.8.12, בו נקבע כי למעט לעניין המוניטין, שעל התובע לשלם לנתבעת סך של 311,500 ₪  בגינו (בהתאם לחוות הדעת),יתר חלקי פסק הדין יוותרו על כנם (להלן:פס"ד במחוזי). למרות פסקי הדין, הצדדים ממשיכים במלחמותיהם והגישו 3 תביעות נוספות:

            א. תמ"ש 883-10-12 תביעת התובע לאכיפת פסק הדין.

            ב. תמ"ש 20339-10-13 תביעת הנתבעת לאכיפת פסק הדין.

            ג. תמ"ש 20385-10-13 תביעת הנתבעת לדמי שימוש ראויים בדירת המרפאה.

            לשם הנוחות יקרא האיש "התובע" והאישה "הנתבעת".

            לאחר בקשות אורכה, הוגשו סיכומי הצדדים והאחרון שבהם הוגש ביום 14.6.15.

 

תמצית העובדות

  1. הצדדים נישאו ביום **** והינם הורים לשני ילדים בגירים. התגרשו ביום **** וחתמו על הסכם גירושין, שאושר ביום ***** לאחר תקופה קצרה של פירוד, חזרו לחיות כידועים בציבור, למשך כ- 10 שנים נוספות, עד לעזיבת התובע את הבית המשותף בספטמבר 2004. מפברואר 2008,חזרו להתגורר יחדיו, עד לאוקטובר 2010, טרם מתן פסק הדין. לטענת התובע, הגיעו בתקופה זאת להסכמות (עמ' 12 לפרו') מבלי ליידע את בית המשפט, טרם מתן פסק הדין. התובע רופא, מ' לא' במקצועו, בעל מרפאה פרטית והבעלים של חברת "**** בע"מ." הנתבעת בעלת חנות למ' ת' וכ'. משנת 2004 ואילך עסקה ב**** במסגרת עסק שנקרא "ב.'".

 

המחלוקות בין הצדדים

3.א.      המרפאה – בהתאם לפסק הדין נקבע כי דירת המרפאה (להלן: "המרפאה") בה עובד התובע, בבעלות שני   הצדדים בחלקים שווים. הצדדים חלוקים בשאלה האם כטענת התובע, היתה הסכמה ביניהם, שירכוש את זכויות הנתבעת במרפאה,  במחיר של 30,000$.  לטענתו, שילם לנתבעת 15,000$ והמרפאה אמורה לעבור לבעלותו.  הנתבעת מכחישה כל הסכמה עם התובע בענין המרפאה וטוענת כי הסכום של 15,000$, שולם לה עבור חלקה בתכולת בית המגורים, אותה רכש התובע.

בנוסף קיימת מחלוקת בשאלת זכותה של הנתבעת לקבל דמי שימוש ראויים עבור חלקה במרפאה, החל מהמועד הקובע (30.9.04) בסך 2,000 ₪ ועד לפרוק השיתוף במרפאה בפועל, בהתאם לתביעה שהגישה.

ב.       חוו"הד לאיזון משאבים- האם ליתן תוקף לחוו"ד המ' שטרנפלד המעודכנת מיום 7.5.13  כרצון הנתבעת,           או שמא יש לתקן את חוות הדעת כטענת התובע ,בסוגיות הבאות:

  1. מיסוי דיבידנדים- לאור שינוי רמת המס, יש לעדכן את תחשיב משיכת הדיבידנדים. הנתבעת טוענת כי פסק הדין מתייחס לשינוי במיסוי לעניין קופות הגמל בלבד.
  2. הוצאות דירת ו.- בפסק הדין התובע הונחה לערוך תחשיב לענין דמי השכירות ולהתחלק בהם עם הנתבעת. הצדדים חלוקים האם אכן היו רק הוצאות לדירה כטענת התובע והאם על הנתבעת לשאת במחצית ההוצאות.
  3. הוצאות דירת הנופש – בפסק הדין נקבע כי התובעת תשתתף בתפעול היחידה ובלבד שהשימוש בה לאחר המועד הקובע היה משותף או לסירוגין ולא נעשה ע"י הנתבע בלבד. הצדדים חלוקים האם הנתבעת עשתה שימוש בדירת הנופש והאם עליה לשלם מחצית מההוצאות.
  4. השתתפות הנתבעת בתשלום הוצאות הדודה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ