אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ייטב ואח' נ' קוסקס ואח'

ייטב ואח' נ' קוסקס ואח'

תאריך פרסום : 30/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
42576-01-11
26/09/2011
בפני השופט:
חאג יחיא

- נגד -
התובע:
1. רישרד ייטב
2. אסתר ייטב
3. מתן ייטב

הנתבע:
1. פיליפ מרדכי קוסקס
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

מדובר באירוע של תאונת דרכים בה מעורבים שני כלי הרכב של בעלי הדין ובה נגרם נזק לשני הרכבים . התובע הגיש תביעה זו לפיצויים על הזנק שנגרם לרכבו .

טוען התובע כי הוא נסע ברחוב ובו שני נתיבי נסיעה לכיוון בו נסע, כשהוא נוהג את רכבו בנתיב הימני מבין השניים, באיטיות, במהירות של 30 קמ"ש.לפתע חש חבטה בחלק האחורי של רכבו, הפינה האחורית השמאלית, מכה אותה קיבל מרכב הנתבע 1 אשר נפגע אף הוא אך בפינה הקדמית הימנית.

התובע אף צירף לתביעה והגיש לבית המשפט תרשים המשחזר את שלבי התאונה כאשר שלב ראשון רכבו של הנתבע בנתבי השמאלי, והתובע בימני, בשלב השני רכבו של הנתבע סוטה בחדות ימינה לעבר רכב התובע, ובשלב השלישי נמצא רכבו של הנתבע על המדרכה בצד ימין של הכביש .

הנתבע טוען כי הוא נהג את רכבו בנתיב השמאלי, התובע בימני באיטיות, וכשעמד לחלוף משמאלו של התובע סטה זה שמאלה, חסם את נתיב נסיעה הנתבע וגרם לתאונה . התאונה היתה בנתבי השמאלי, וכי רק אחרי התאונה ולאחר שזו הסתיימה הזיז את רכבו לצד הימני של הכביש .

מטעם הנהגים העידו כל אחד לטובת עצמו, ואין בפני עדות נוספת שתתמוך בגרסתו של זה או בגרסתו של זה , כך שלמעשה עומדות בפני גרסה מול גרסה .

ואולם נוסף לגרסאות הצדדים, יש משוך תמיכת מה דווקא בגרסתו של הנתבע .

א- על פי התרשים ששרטט התובע , טרם התאונה רכבו של הנתבע היה מאחורי רכב התובע מצד שמאל. רכב התובע היה לפניו בתחום הראיה שלו, איזה הגיון יש בטענה כי על אף שהנתבע רואה את רכבו של התובע לפניו בצד הימני , שהוא יסטה ימינה ולפגוע ברכב התובע.

ב- התובע העיד תחילה כי רכבו של הנתבע הוסט בעקבות התאונה ימינה ונעמד על המדרכה בצד ימין , ואף אמר כי מיד עם סיום התאונה ירד מהרכב וראה את רכב הנתבע על המדרכה מימין. הנתבע אמר כי אחרי התאונה וכשמצא את עצמו חוסם את הנתיב השמאלי , הזיז את הרכב לצד הימני של הכביש .

בחקירה הנגדית של התובע הוא השיב כך

ש- אם היה בצד ימין איך הצליח להזיז את הרכב ? וענה

" ת-אתה אמרת את זה אני התכוונתי שאחרי הכול הוא הזיז את הרכב ."

למשמע דבריו אלה של התובע יש למעשה שינוי גרסה . כאשר בהתחלה הוא מסר כי רכב הנתבע מצא את עצמו בצד ימין על המדרכה עקב התאונה , והוא שינה את טעמו ואמר , כי " אחרי הכול " הוא הזיז את הרכב לימין .

זיגזוג זה בעדותו של התובע אינו תומך בגרסתו, אדרבא יש בכך משום תמיכה בגרסת הנתבע.

התובע לא הרים את הנטל להוכיח את גרסתו, ועל כן אני דוחה את התביעה .

ניתן היום, כ"ז אלול תשע"א, 26 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ