אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יטיב ואח' נ' מגמון ואח'

יטיב ואח' נ' מגמון ואח'

תאריך פרסום : 16/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
11308-10-13
11/03/2014
בפני השופט:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
התובע:
1. יוסף יטיב מרח' פרויד 18
2. חיפה

הנתבע:
1. אופיר מגמון מרח' סיגלית 4
2. נהריה

פסק-דין

פסק דין

לאחר ששמעתי את העדויות, ועיינתי בראיות, שהוגשו לי, ובמיוחד תמונות כלי הרכב, אני קובעת כי גרסת התובע לקרות התאונה סבירה יותר מזו של הנתבע.

אין חולק כי התובע נסע בנתיב השמאלי והנתבע מאחוריו ומימינו. התובע טוען כי לא שינה מנתיבו, והנתבע נדחק בינו לבין הרכב שמימינו וכך נגרמה התאונה. הנתבע טוען כי התובע סטה ימינה, וכך נגרמה התאונה.

אני קובעת כי לו היה התובע סוטה ימינה, הרי שהחלק הראשון שלו שהיה בולט לנתיב הימני היה החלק הקדמי. לעומת זאת מראה חלקו הקדמי של האופנוע (מעין "ראש חץ") מאפשר פגיעה צידית מתמשכת בכנף הימני, המתאימה להידחקות בין שני כלי רכב.

הנתבע גם אישר כי ראה את התובע לפני התאונה בנתיב השמאלי, והדבר משתלב עם אמונתו שיוכל להמשיך בנסיעה בין שני כלי הרכב, בהנחה שרכב התובע יסטה למסלול השמאלי, לצורך פניה שמאלה (ראה שרטוט, נ/2, עדות ראשית, פרוטוקול, עמ' 3, שורות 7-16).

גם העובדה שהנתבע ידע כי התובע פנה למוסך וקיבל הצעת מחיר נמוכה מזו שבוצעה בפועל (פרוטוקול, עמ' 6, שורה 31 עד עמ' 7, שורה 2), תומכת בטענת התובע לפיה מיד אחרי התאונה הכיר הנתבע באחריותו והסכים לתקן את הרכב, ולאחר מכן שינה את גרסתו.

מאחר והפגיעה הינה בחלקו האחורי של רכב התובע, ומאחר ואני דוחה את טענת הנתבע כי התובע סטה ימינה, באין נזק לחלק הקדמי של הרכב, אין לתובע תרומת אחריות לתאונה, ואני מקבלת את התביעה ודוחה את התביעה שכנגד.

הנתבע ישלם לתובע את הסכומים הבאים: 2,979 ₪ בגין הנזק ו-708 ₪ בגין שכ"ט שמאי.

חוות הדעת לעניין ירידת הערך אינה כוללת חוות דעת נפרדת לעניין ערך הרכב, לפי ההנחיות, ולא ניתן לדעת איזה מרכיבים נלקחו בחשבון. גם סכום ירידת הערך זהה לסכום הנזק הישיר, על כן אני דוחה את התביעה בגין ירידת ערך.

הנתבע ישלם לתובע גם הוצאות משפט בסך 250 ₪.

סה"כ ישלם הנתבע לתובע לסילוק התביעה את הסך 3,937 ₪, וזאת תוך 30 יום.

התביעה שכנגד נדחית, ללא צו להוצאות.

המועד להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי הוא 15 יום מיום מתן פסק הדין.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ט' אדר ב תשע"ד, 11 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ