אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יחימוביץ נ' מפלגת העבודה ואח'

יחימוביץ נ' מפלגת העבודה ואח'

תאריך פרסום : 07/08/2011 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
10346-08-11
07/08/2011
בפני השופט:
מגן אלטוביה

- נגד -
התובע:
שלי יחימוביץ
הנתבע:
1. מפלגת העבודה
2. המוסד לברור העתירות במפלגת העבודה ואח'

החלטה

הבקשה מניחה כי דייני מוסד המוסד לבירור עתירות במפלגת העבודה יפעלו שלא בהתאם לדין לרבות כמפורט בפרק המסגרת הנורמטיבית של הבקשה. זאת מבלי שהונחה תשתית ולו לכאורית כי זהו המצב. בין אם מדובר בדיינים שהם משפטנים ובין אם לאו, חזקה שאילו יפעלו על פי הדין שעה שהם דנים בעררים שהוגשו על מחיקת מתפקדים בעלי רישום כפול , קרי רישום מקביל במפלגה נוספת. אין מקום בשלב זה , כפי שציין בצדק המוסד לבירור עתירות בהחלטתו, להתערב בשקול דעת הדיינים שעה שזה טרם הופעל והעררים טרם נדונו. הימצאות כמות גדולה של מתפקדים כפולים כמו גם הגשת כמות גדולה של "עררים אישיים" יכול שיעוררו תמיהה, אולם קיומו של מנגנון פנימי שנועד לברר בן השאר רישומים- התפקדויות אילו, בשלב זה, די בו כדי שבית משפט לא יתערב לעת הזו בהליך הבירור. אין מקום בשלב זה להורות למוסד על דייניו כיצד לפעול בפרט כאשר הדין ברור הוא. חזקה כי הדיינים יפעלו על פיו. את הליך הערעור או בחינת שקול הדעת של הדיינים לרבות בדרך של פניה לערכאות לשם בחינת שקול דעת זה , יש לפתוח בכל הכבוד, רק לאחר הפעלת שקול הדעת. היענות לבקשה בשלב זה תהא משום התערבות בוטה בשקול דעתו של המוסד ושל דייניו. ברוח זו פסק המוסד לבירור בהחלטתו עליה מלינה המבקשת אולם על פניו , בלא צורך בתגובה, עולה כי החלטה זו בדין יסודה ואין מקום להתערבות בית המשפט בה מה גם שלא זה הסעד אליו חותרת המבקשת ואין ההחלטה בבחינת תשתית לכאורית להפרה צפויה של הדין בידי המוסד ודייניו.

הגם שלא יכולה להיות מחלוקת בקשר עם איסור התפקדות כפולה כקבוע בדין, אין אני מוצא מקום לדון בבקשה כפי שהיא הוגשה והיא נדחית. זאת מבלי שהדבר יתפרש באיזו שהיא דרך כחסימת הדרך לרבות בפני המבקשת לבירור כל טענה שהיא בקשר עם הנטען בבקשה לאחר שידונו העררים האישיים שהוגשו. עוד יוער כי לא הובהרה זיקתו של המצהיר מטעם המבקשת. בנסיבות אילו, כאשר הבקשה עצמה אינה מניחה תשתית ולו לכאורית להתערבות בית המשפט בשלב זה, אני דוחה אותה בלא צורך בתגובת מי מהמשיבים. בשל כך אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ז' אב תשע"א, 07 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ