אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יחידת תביעות להב 433 נ' גרשקוביץ

יחידת תביעות להב 433 נ' גרשקוביץ

תאריך פרסום : 03/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריית גת
49736-09-12
26/05/2013
בפני השופט:
רובין לביא

- נגד -
התובע:
יחידת תביעות להב 433
הנתבע:
אלכסנדר גרשקוביץ

החלטה

האשמה המיוחסת לנאשם הינה כי ניהל עסק בשם "הרקיע השביעי" והעסיק עובדות ניקיון, להן שילם במזומן. הוא הורה להנפיק לחלק מן העובדות תלושי שכר בהם רשם בכזב סכום נמוך מהסכום ששולם להם בפועל, לחלק שילם שכר מלא במזומן מבלי שהונפק תלוש שכר כלל וזאת כדי לאפשר להם לקבל קצבה במרמה מהביטוח הלאומי. הן הגישו במרמה תביעות למל"ל ובהסתמך על תלושי שכר כוזבים שצרפו לתביעות, או על הצהרותיהן לפיהן לא קיבלו שכר כלל, המל"ל שילם לכל אחת מן העובדות גמלה שלא כדין כמפורט:

העובדת וורה קרום הצהירה שאיננה עובדת וקיבלה 12,780 ₪;

ירדן ליברמן הצהירה שאיננה עובדת וקיבלה 39,839 ₪;

בורליאן אברמוב הצהירה שאינה עובדת וקיבלה 20,788 ₪;

תמרה מלשקו הצהירה שמשתכרת 650 ₪ בחודש ובהמשך הצהירה שאיננה עובדת כלל וקיבלה 10,834 ₪;

סופיה חנוכוב הצהירה שאיננה עובדת וקיבלה 41,415 ₪.;

גלינה בוצקרב הצהירה שאיננה עובדת ובהמשך הצהירה שעובדת בשכר מופחת, וקיבלה 16,797 ₪;

אשרובו גלינה הצהירה שאיננה עובדת וקיבלה 973 ₪ ;

אברמוב לויוב הצהירה על שכר מופחת וקיבלה 4,190 ₪.

על פי הנטען בעשותו כן קיבל הנאשם במרמה בנסיבות מחמירות, בצוותא חדא עם אותן עובדות, סכום של 147,645 ₪ מהמוסד לביטוח לאומי. הנסיבות המחמירות מתבטאות בתכנון המקדים, ריבוי המקרים, סכום המרמה והנפקת תלושי שכר כוזבים ופגיעה בקופה הציבורית.

בתאריך 4.3.13 התקיים מענה , הנאשם כפר והועלו טענות מקדמיות כנגד אופן ניסוח כתב האישום. התובע ביקש שידחה לדיון לפי סעיף 144 לחסד"פ על מנת שהטענות תיבדקנה.

במועד הדיון הנדחה, ב- 29.4.13, חידד הסניגור טענתווציין כי חלק מהעובדות, ששמותיהן מופיעות כמפורט לעיל, כבר נדונו, ולא נטען לגביהן כי קיבלו הכסף בצוותא חדא עם הנאשם, אלא ייחסו להן את מלוא סכום המרמה.

התובע טען שהנאשם העסיק אותן "בשחור" ודיווח על תשלום סכומים נמוכים מאלה ששולמו בפועל.

על כך טען הסניגור שכתב האישום לא מגלה עבירה ויש לבטלו, שכן לכאורה מייחסים לנאשם את סכום המרמה ששולם לעובדות ולא תמורה אחרת. כשנשאל התובע איזה סכום קיבל הנאשם מתוך הסכום ששולם להן, השיב כי יגיש תגובתו בכתב.

אפשרתי לסניגור להגיש בקשה מפורטת בכתב לביסוס בקשתו לביטול האישום, ואפשרתי לתובע להמציא תגובה.

הסניגור, הגיש בקשה שכותרתה "ביטול כתב אישום על פי סעיף 150 לחסד"פ [נוסח משולב] תשמ"ב – 1982".

בבקשתו ציין כי מייחסים לנאשם ביצוע פעולות כדי לאפשר לעובדות לקבל קצבה במרמה. לא נטען כי העובדות הגישו את התביעה למל"ל ביחד עם הנאשם, בסיועו, או בהנחייתו. לא נטען כי העובדות היו אמורות לשלם לו מתוך הכסף שקיבלו במרמה, או כי הנפיק להם תלושי שכר כוזבים תמורת סכום כסף כלשהו. הוא מפנה לכתבי האישום שהוגשו כנגד 7 מתוך 8 העובדות, ואשר צורפו לבקשה, (התיק כנגד גלינה אשורוב נסגר מחוסר ענין לציבור), ושב והעלה תמיהה, כיצד הסכומים שיוחסו לאותן עובדות, מופיעים כסכום המרמה המיוחס לנאשם בצוותא חדא עמן, ומדוע בכתבי האישום שהוגשו כנגד אותן עובדות, לא צוין כי מדובר בקבלת כסף בצוותא חדא עם הנאשם.

לטענת הסניגור, כתב האישום לכן מעורר תהיות רבות בשל האופן שבו מנוסח, והוא מבקש לדעת אם לטענת התביעה הנאשם קיבל לידיו בפועל חלק מסכומי הכסף.

כמו כן, טען שלמרות שהתובע טען כי יבחן טענות הסניגור ואף התקיים דיון לפי סעיף 144 לחוק סדר דין פלילי [נוסח משולב] תשמ"ב – 1982 (א) (להלן: "החסד"פ"), שמטרתו לברר שאלות שבעובדה, לא ביקש לתקן כתב האישום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ