אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יחיא נ' טל ואח'

יחיא נ' טל ואח'

תאריך פרסום : 19/02/2014 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה באר-שבע -
23770-07-13
17/02/2014
בפני השופט:
רחל גרוס

- נגד -
התובע:
שני שושנה יחיא
הנתבע:
ארט בלו גולף בע"מ ח.פ. 51460656

החלטה

1.לפני בקשה לתיקון כתב תביעה.

2.בהחלטה מיום 1.12.13, התיר בית הדין את תיקון כתב התביעה בשני עניינים; האחד, החלפת שם הנתבע, מר אליק טל, בשם החברה- ארט בלו גולף בע"מ ח.פ. 51460656 והשני, תיקון הסכום הנתבע בגין הפרשי שכר בחודש אוגוסט 2013.

3.ביום 10.12.13 הגישה התובעת את כתב תביעה המתוקן.

בשים לב לכך שבכתב התביעה המתוקן הוסף רכיב תביעה אשר תיקונו לא הותר בהחלטה מיום 1.12.13, הוריתי כי ככל שהתובעת מבקשת לתקן את כתב התביעה ולהוסיף רכיבי תביעה נוספים, עליה להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה.

4.בנסיבות אלה, ביום 16.2.14 הגישה התובעת בקשה לתיקון כתב התביעה.

התובעת עתרה להתיר את תיקון כתב התביעה, כך שיוסף בו רכיב של פיצוי בגין אי מתן הודעה לעובד (ע"ס 15,000 ₪).

לטענת התובעת, יש להתיר את התיקון מפאת החשיבות של מסירת ההודעה לעובד. לטענתה, הבקשה להוספת רכיב הפיצוי בגין אי מתן הודעה לעובד עלתה רק בשלב זה, היות ובדיון אשר התקיים ביום 1.12.13 הודה נציג הנתבעת, מר אריק טל, כי לא נמסרה לתובעת הודעה לעובד וכי עד למועד זה, התובעת לא קיבלה כל התייחסות לעניין העסקתה בכלל, ולעניין מסירת הודעה לעובד, בפרט.

באשר לרכיב התביעה בדבר פיצוי בגין אי מתן תלוש שכר, טוענת התובעת כי רכיב זה היה חלק מכתב התביעה המקורי.

5.הנתבעת התנגדה לבקשה וטענה כי התובעת פעלה בחוסר תום לב עת הגישה כתב תביעה מתוקן הכולל עילות תביעה אשר הוספתם לא הותרה על ידי בית הדין. הנתבעת טוענת כי ככל שבית הדין יתיר לתובעת לתקן את תביעתה, יש לחייב את התובעת בתשלום הוצאות בשל הצורך בהגשת התגובות לבקשה.

6.בהתאם לתקנה 41 (א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב – 1991, תיקון כתב טענות יכול ויורשה ע"י בית הדין בכל שלב משלבי הדיון. ככלל ולמעט במקרים חריגים ינקוט בית הדין לעבודה גישה ליברלית וייעתר לבקשות לתיקון כתב התביעה מקום בו הבקשה אינה לוקה בשיהוי, הוגשה בתום לב, הנזק לצד האחר ניתן לפיצוי בכסף ומקום בו יהיה תועלת בתיקון לבירור הפלוגתאות.

7.בקשה לתיקון כתב תביעה מחייבת איזונים בין האינטרסים של הצדדים להליך, בינם לבין עצמם ובין האינטרסים של הציבור.

במלאכת האיזון יש להביא בחשבון שהזכות להליך הוגן אינה רק נחלת התביעה, אלא גם נחלת ההגנה. לפיכך, מקום בו התובע מבקש לתקן את תביעתו, יש לבחון את התנהלותו ואת המשמעות של היענות לבקשה מבחינת ההליך עצמו ומבחינת ניצול זמנו של בית הדין; כמו כן, יש לבחון עד כמה הכרחי התיקון והאם יביא הדבר לחסימת הטענה או עילת התביעה וכן האם עסקינן בזכויות משפט העבודה המגן או בזכויות חוקתיות, כאשר באלה יטה יותר בית הדין להיות "גמיש" בהיענות לבקשה לתיקון כתב התביעה.

8.לאור כל האמור לעיל, לאחר שחזרתי ושקלתי את הנסיבות בתיק זה ולקחתי בחשבון כי בקשת התיקון הינה לצורך הוספת עילת תביעה לפיצוי בגין אי מתן הודעה לעובד, מצאתי כי איזון ראוי ומידתי בין האינטרסים של הצדדים מצדיק את קבלת הבקשה לתיקון כתב התביעה באופן שיוסף לו הרכיב של פיצוי בגין אי מתן הודעה לעובד, תוך חיוב התובעת בהוצאות בגין התיקון.

9.אכן, ככלל, בקשה לתיקון כתב תביעה המתקבלת מצריכה הטלת הוצאות על המבקש את התיקון בשל הצורך להגיש כתב הגנה מתוקן. משכך, תישא התובעת בהוצאות בגין בקשתה זו בסך של 800 ₪ אשר ישולמו בתום ההליך המשפטי.

10.כתב התביעה מתוקן אשר הוגש ביום 10.12.13 מתקבל לתיק.

11.נוכח סכום התביעה המתוקן, ישונה סיווג התיק מתיק דיון מהיר לתיק עבודה.

12.המזכירות תבדוק האם קיימים הפרשי אגרה לתשלום.

13.בשים לב לכך שדיון בתיק קבוע ליום 26.2.14, כתב ההגנה המתוקן יוגש עד ליום 24.2.14.

14.המזכירות תודיע תוכן ההחלטה דנן לצדדים גם טלפונית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ