אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יחיא נ' המוסד לביטוח לאומי

יחיא נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 28/01/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
50146-12-12
05/01/2014
בפני השופט:
נוהאד חסן

- נגד -
התובע:
סובחי יחיא
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.מינוי מומחה רפואי:

ד"ר ידעאל הר זהב- מומחה בקרדיולוגיה מרח' הרקפת 21, אורנית 44813 מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

2.מסמכים רפואיים:

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.תיקים רפואיים של התובע משירותי בריאות כללית- כללי, קרדיולוגי ותעסוקתי ממוחשב.

ב.תיק אשפוז מבי"ח נהריה- מיון וקרדיולוגיה.

3.העובדות:

א.התובע יליד 1948.

ב.ביום 14.11.11, ביצע התובע עבודת גינון בביתה של אחת הלקוחות

והחל לכתום ענפים בצמרת אזדרכת ולא היה לו באותו יום מסור מכני ונאלץ לכתום את הענפים באמצעות מספריים ארוכות ובמהלך הפעולה הזו, שדרשה ממנו מאמץ רב, החל להרגיש כאבים ולחצים בחזה ונאלץ להפסיק את עבודתו.

התובע ירד מהעץ ונח וקיבל שני כדורי אדוויל מהלקוחה, חזר לביתו ולאחר כשעתיים הופנה לבית חולים נהריה, שם נרשם: "בן 63, התקבל עקב כאבים עזים בחזה עם הקרנה לשתי הידיים אחרי מאמץ גופני מהיום בבוקר, מלווים בבחילות, ללא קוצר נשימה".

התובע אושפז במשך 3 ימים- 14.11.11-17.11.11.

תשומת לב המומחה לעובדה, כי בדוח סיכום האשפוז מיום 17.11.11 צויין, כי 10 ימים לפני האירוע מיום 14.11.11 "...הופיעו כאבים עזים בחזה לאחר מאמץ פיזי אשר חלפו לאחר מנוחה".

ג.התובע נהג לעשן כקופסה וחצי ליום ולאחר האירוע הפחית את כמות הסיגריות ליום.

ד. לתובע היה אירוע לבבי בשנת 2006 בעקבותיו היה מאושפז באשפוז קודם בבית החולים נהריה, שלאחריו הפסיק התובע לבצע עבודות פיזיות קשות במסגרת עבודתו כגנן, עד לאירוע מיום 14.11.11, בו נאלץ התובע לבצע עבודות פיזיות חריגות.

ה.כ-3 ימים לאחר ששוחרר התובע מבית החולים, חזר התובע לעשות עבודות גינון רגילות, שלא מצריכות מאמץ פיזי מיוחד, הכוללות פיקוח, עבדה משרדית ומתן הנחיות.

4.השאלות:

א.האם התובע סובל ממחלת לב כלשהי? ואם כן, מהי?

ב.אם התשובה חיובית, האם ניתן לקבוע, שמחלת הלב נגרמה כתוצאה מהארוע בעבודה כמתואר בסעיף 3 לעיל והאם קיים קשר סיבתי כלשהו בין הארוע בעבודת התובע לבין הופעת מחלת הלב?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ