אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יחזקאל נ' מ.י. שלוחת תביעות תחנת פ"ת תעבורה

יחזקאל נ' מ.י. שלוחת תביעות תחנת פ"ת תעבורה

תאריך פרסום : 13/06/2010 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
24137-04-10
13/06/2010
בפני השופט:
אחיקם סטולר

- נגד -
התובע:
דניאל יחזקאל
הנתבע:
מ.י. שלוחת תביעות תחנת פ"ת תעבורה
פסק-דין

פסק דין

בפניי ערעור על פסק דינו של בימ"ש השלום לתעבורה פתח תקווה בתיק ת"ד 810-12-08 מיום 1.12.09 (כב' השופטת סגנית הנשיא וישקין) אשר הטילה על המערער עונש של פסילה בפועל של 30 חודשים, פסילת רישיון נהיגה על תנאי לתקופה של 4 חודשים למשך 3 שנים, מאסר מותנה למשך 3 חודשים למשך 3 שנים ו – 2000 ₪ קנס.

כתב האישום

כנגד העורר הוגש כתב אישום לפיו בתאריך 22.8.07 בשעה 11:00 בעיר אריאל ברחוב שדרות ירושלים מצפון לדרום, נהג אוטובוס זעיר. אותה שעה ברחוב שדרות ירושלים ברחפבה הסמוכה לשער עמדה השוטרת כשהיא במדי משטרה והורתה למערער לפנות ימינה לרחבה שלפניה. המערער המשיך בנסיעה ישרה ולא שעה להוראות השוטרת, התקרב אליה יתר על המידה ועלה עם רכבו על רגלה. כתוצאה מהתאונה נחבלה השוטרת חבלה של ממש – שבר ללא תזוזה בכף רגלה. המערער הואשם בשתי עבירות, אחת – אי ציות להוראת שוטר במדים ונהיגה בקלות ראש, עבירה על סעיף 62 (2) לפקודת התעבורה ו - 38 (2) ו – 38 (3) לפקודה.

הערעור לא הוגש במועד והוגשה בפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור. בבקשה אין נימוק ממשי מדוע הערעור הוגש באיחור והנימוק היחיד שהמערער היה המום מגזר הדין, פוטר מעבודתו עקב גזר הדין ולא עבד מאז והמדובר במערער הסובל מעודף משקל שמשקלו הוא כ – 200 ק"ג ואין באפשרותו לעבוד בעבודה אחרת ולהתניד אלא בנהיגה. באשר לסיבת אי הגשת הערעור, נכתב בסעיף 6 לבקשה כי המבקש לא השלים עם הכרעת הדין והעונש שהוטל עליו, יחד עם זאת הוא לא השיג על פסק הדין רק משום שסבר בטעות כי פסק הדין הינו עובדה מוגמרת ולא קיים סיכון לשנותו ולכן התבקשה הבקשה להארכת המועד.

בתגובה לבקשה השיב בא כוח המשיבה כי נימוק זה לפיו לא הוגש ערעור עד עתה כי המבקש סבר שמדובר בעובדה מוגמרת אין בו ממש נוכח העובדה שמדובר במערער שלו עבר תעבורתי עשיר ועבר פלילי עשיר ומטיבם של דברים הוא הולך ובא בבתי המשפט ואמור להכיר היטב את זכויותיו לרבות את זכות הערעור.

ב"כ המלומד של המדינה הדגיש בפני בית המשפט שלמערער יש 83 הרשעות קודמות בתעבורה ו – 19 הרשעות פליליות קודמות והוא ישב תקופה כוללת של כ – 7 שנות מאסר ב – 6 או 7 תיקים שונים. כך שלא ניתן לומר על המערער דנן שאין הוא מכיר הליכי משפט וכי אין הוא מכיר את זכותו להגיש ערעור ולכן רק מן הטעם הזה יש לדחות את הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור.

גם אני סבור שאין מקום במקרה דנן לקבל את הבקשה להארכת מועד , שכן אין בה כל נימוק שיש בו כדי להאריך את המועד, ולכן דין הבקשה להארכת מועד להידחות. יחד עם זאת, לאחר ששמעתי את הנימוקים ולאחר שהמערער חזר בו מן הערעור על הכרעת הדין, אני סבור שדין הערעור להידחות גם לגופו של עניין. המדובר בערעור כאמור על העונש, נגזר על המערער עונש של פסילה למשך 30 חודשים ומעיון בגיליון ההרשעות התעבורתיות הקודמות עולה כי מדובר במערער שיש לו עבירות חוזרות ונישנות, עבירות חמורות כגון אי ציות לתמרור עצור בהרבה מאוד מקרים כאשר האחרון בהם הוא ממרץ 2010. האישום שבו הואשם המערער הוא אישום חמור שאין להקל בו ראש, המדובר בנסיעה בחוסר זהירות ובקלות ראש שגרמה לחבלה של ממש לשוטרת שכן המערער בנהיגה בקלות ראש עלה על כף רגלה של שוטרת ולכן נוכח ההרשעות הקודמות התעבורתיות הרבות של העורר, דינו של העורר להידחות גם לגופו של עניין.

התוצאה היא שהערעור נדחה.

ניתן והודע היום א' תמוז תש"ע, 13/06/2010 במעמד הנוכחים.

אחיקם סטולר, שופט

הוקלד על ידי: רחלי עוז

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ