אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יחזקאל נ' פונרו

יחזקאל נ' פונרו

תאריך פרסום : 03/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
9539-11-09
01/11/2010
בפני השופט:
לימור ביבי-ממן

- נגד -
התובע:
אמיר יחזקאל
הנתבע:
שרון פונרו
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה במסגרתה תובע התובע החזר של הוצאות אשר הוציא במהלך עבודתו בעבור הנתבעת.

1. הנתבעת לא הכחישה, כי אמנם התובע הוציא הוצאות בעבור עיסקה ואולם טענה כי התובע סירב להעביר אליה את הקבלות המעידות על ביצוע התשלום.

2. התובע מצידו טען, כי ביצע, אמנם, את ההוצאות בעבור העסק של הנתבעת, ואולם הוא לא "סמך" עליה ומשום כך לא השאיר את הקבלות לעיונה על מנת שתבצע את התשלום.

3. בפני בית המשפט העידו התובע והנתבעת איש איש לגירסתו. כן הוצגו בפני בית המשפט קבלות התומכות בהוצאות אשר הוציא התובע לטענתו.

4. הואיל והנתבעת לא כפרה בהוצאות ובגובה ההוצאות, בית המשפט מקבל את גירסת התובע לעניין סכום ההוצאות שהוציא. יחד עם זאת, בית המשפט מוצא לנכון לציין, כי התובע שינה גירסתו לעניין גובה ההוצאות באשר בדיון קודם טען כי ההוצאות עומדות על 2,681 ₪ ואילו בדיון בפני טען לסכום של 2,185 ₪. עוד אציין, כי הנתבעת אף לא עיינה בקבלות אשר הוצגו וקיבלה אותן בבחינת "ראה וקדש" וזאת למרות שבהחלט היתה לה הזכות לבחון האם מדובר אמנם בקבלות אשר מגלמות הוצאות לצורך העסק שלה. מהתנהלותה של הנתבעת הנני למדה על אופייה ומשכך הנני נותנת אמון בגירסתה ולפיה מעולם לא ביקשה להמנע מביצוע תשלום לתובע, ואולם התובע הוא זה אשר הערים קשיים, לא העביר את הקבלות, לא העביר העתקן ואפילו לא הסכים לתת לנתבעת לעיין בהן טרם דרישת התשלום. עוד אוסיף, כי אמנם כטענת הנתבעת המצאת הקבלות בשלב כה מאוחר יש בה כדי לגרום לה לנזק, הואיל וחלפו 2 שנות מס, ברי כי אמנם הנתבעת אינה יכולה להזדכות על קבלות אלה כהוצאה.

5. לאור האמור הנני מקבלת את תביעת התובע לתשלום 2,185 ₪. כמו כן הנני מוצאת לחייב את הנתבעת בתשלום סך 270 ₪ המהווה הפרשי הצמדה וריבית. לעניין זה אבהיר, כי אין הדבר נובע מהצורך בהענשת הנתבעת אלא משום שהתובע אמנם זכאי לשמירת ערך כספו.

6. הואיל והנני סבורה, כי התובע לא כלכל התנהגותו בתום לב ובסבירות אינני מוצאת לחייב את הנתבעת בהוצאות התובע, הואיל והנני סבורה כי התובע יכול היה לקבל את הכספים גם בלא הליכים משפטיים ומשנהג כפי שנהג אין לו להלין אלא על עצמו.

7. סוף דבר, התביעה מתקבלת באופן שהנתבעת תישא בתשלום כולל של 2,255 ₪ וזאת תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד התשלום בפועל.

8. רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תשע"א, 01/11/2010 במעמד הנוכחים.

לימור ביבי-ממן, שופטת

התובע: מאחר ואני מאמין במערכת המשפט מבהיל אותי שאדם לא מבדיל בין אדם הדובר אמת לשקר. אני לא חייב לאדם דבר.

הוקלד על ידי: חניתה עזריה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ