אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יחזקאל נ' סיטבון

יחזקאל נ' סיטבון

תאריך פרסום : 08/05/2013 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2802-03-13
25/04/2013
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
אהרון יחזקאל
הנתבע:
מלכה סיטבון
פסק-דין

פסק דין

1)המבקש, הזוכה בתיק הוצל"פ 01-16567-33-0, מבקש רשות ערעור על החלטתה מיום 9.2.13 של כב' רשמת ההוצל"פ סגל מרים שדחתה הבקשה לשפעול הליך של הוצאות מטלטלין מחצרי המשיבה, החייבת.

הנימוק היחיד שניתן בהחלטה לדחיית הבקשה הינו כי המשיבה המציאה שאלון ומסמכים

על פיהם נקבע צו תשלומים והמשיבה עומדת בצו התשלומים.

אין מחלוקת כי המשיבה עומדת בצו התשלומים.

2) בהתאם להחלטתי מיום 04.03.12 התבקשה המשיבה לסמור תגובתה לבר"ע בתוך 30 ימים. הבר"ע והחלטתי הומצאו למשיבה ביום 05.03.12 ואולם המשיבה לא מסרה תגובה כלשהי.

לאחר עיון בבקשה ונספחיה ובהעדר תגובה של המשיבה, החלטתי לדון בבר"ע ובערעור עצמו ולקבל את הערעור כמפורט להלן:

3)ברמת העיקרון אין בעובדה כי ניתן כנגד החייב צו תשלומים והחייב עומד בצו, כדי למנוע או לעכב נקיטתם של הליכי גביה אחרים, הליכים כלפי רכושו של החייב. ראה בעניין זה, בספרו של כב' השופט בדימוס בר אופיר ובפסיקה המובאת בבר"ע.

יחד עם זאת, קובע סעיף 8 לחוק ההוצל"פ, כי אם ביקש זוכה נקיטת שני הליכים או יותר

יקבע רשם ההוצל"פ את סידור נקיטתם בזה אחר זה או בבת אחת כמו כן קובע הסעיף, כי הרשם רשאי להורות שהליך מסוים לא יינקט אם סבר שההליך בלתי יעיל או שניתן לגבות החוב בהליך פחות חמור.

4)דא עקא שהחלטתה של הרשמת לא מבוססת על הנימוק הנ"ל ולכאורה צו תשלומים בסך 750 ₪ לחודש כשהחוב כ- 21,000 ₪ איננו מצדיק שלא לפעול כנגד רכושה של המשיבה. ראוי להזכיר את תפקידו של רשם ההוצל"פ לסייע לזוכה לגבות את חובו ביעילות ובהקדם ולשם כך לנקוט בהליכי גבייה העומדים לרשותו עפ"י החוק.

זכותו הקניינית של הזוכה לגבות את חובו בהקדם, גם בדרך של מימוש מיטלטלין מעוקלים שלא הוכח כי אינם שייכים לחייב.

מדובר במטלטלין שעוקלו בחצרה של המשיבה ועל כן שייכים לה, כל עוד לא תוכיח אחרת.

ככל שיש ספק בבעלות במטלטלין יש לפעול בהתאם לסעיף 28 לחוק, אך כאמור לא עניין זה היווה את הנימוק לדחות את הבקשה לשפעל ההליכים בקשר למטלטלין.

5) במצב דברים זה מתקבל הערעור והמבקשת רשאית לשפעל את הליכי ההוצל"פ כנגד המטלטלין.

משלא הגישה המשיבה תגובתה ולא התנגדה לבקשה, לא ניתן כנגדה צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו אייר תשע"ג, 25 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ