אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יחזקאל נ' ארונוב

יחזקאל נ' ארונוב

תאריך פרסום : 13/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום אשדוד
26722-05-11
09/03/2012
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
סביה ארונוב
הנתבע:
זהר יחזקאל

החלטה

עיון בבקשה לביצוע שטר, כפי שהוגשה בתיק זה ללשכת ההוצאה לפועל באשדוד, מגלה כי יש להורות על מחיקתה של כותרת כתב התביעה.

פרק ו' לבקשה לביצוע נותר ריק לחלוטין, ולא נרשם בו מי חתום על השטרות; האם שולמו סכומים כלשהם על חשבון השטרות; האם נשלחה הודעת חילול או לא היה בה צורך וכיוצא בזה.

כל שנרשם, בסע' 7, כלאחר יד, הוא כי השטרות "הוצגו לפרעון וחזרו על ידי הבנק...".

יפים לעניין זה הדברים הבאים מתוך לקוח מתוך ערעור אזרחי מס' 146/85 ציון גמליאל נ' מנורה, חברה לביטוח בע"מ (פורסם במאגרים):

על-פי האמור בתקנה 108(ב) לתקנות ההוצאה לפועל, הופכת הבקשה לביצוע שטר לכתב-תביעה בסדר דין מקוצר מיד עם הגשת ההתנגדות, ולכן חובה על התובע להקפיד ולערוך את הבקשה, כך שתמלא אחר כל התנאים הדרושים להראות את עילת התביעה (ע"א 211/73 [8], בעמ' 515). כאן הוגשה הבקשה על גבי טופס רשמי של לשכת ההוצאה לפועל, טופס הממלא אחר כל דרישות החוק אם אך ממלאים אותו כדבעי. כיוון שהדבר לא נעשה, אין כתב התביעה, שהוגש על-ידי המשיבה, מגלה כל עילת תביעה, ולאחר שהמערער מיחה על כך, לא היה מנוס מתיקון כתב התביעה על-פי האמור בתקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי. לו היה מתבצע תיקון כזה, רשאי היה המערער מכוח תקנה 94 לתקן את תצהירו, ללא נטילת רשות, בתוך חמישה-עשר ימים, ובנסיבות המיוחדות של המקרה, אפשר שהייתה לכך משמעות של ממש לגבי תוצאת המשפט. בין כך ובין כך לא היה מקום לדחות את בקשת הרשות להתגונן, כשאין בנמצא כתב-תביעה, המגלה עילת תביעה.". (ההדגשות שלי – י.ב.).

כך גם בענייננו, טענותיו המעניינות של ב"כ המשיב, בסיכומיו, לפיהן חתם בעלה של המבקשת על השיקים בתור מורשה של המבקשת, צריכות היו לבוא כבר בכתב התביעה (קרי – הבקשה לביצוע), באופן ברור ומפורש, שהרי הן היוצרות את עילת התביעה.

למעלה מן הצריך אציין, כי גם לגופו של עניין נראה שעומדת למבקשת הגנה לכאורה בפני התביעה, וזאת לאור ההלכה לגבי גבולות ההרשאה ה"נחזית" בין בני זוג, בדיני השטרות:

"הוא הדין בקרב בני-זוג. קרבת היתר בין השולח (בן הזוג האחד) לבין השלוח (בן הזוג החר) היא ראיה לקיום הרשאה, כאשר הצד השלישי יודע על הסטטוס המשותף להם.

ובכן, קרבה יתרה בין השולח לבין השלוח עשויה להוות ראיה לקיום שליחות. ודוק:

אין הדבר מהווה ראיה מכרעת וסופית. זאת ועוד, הראיה שוקלת אך ורק לגבי פעולות אשר "מדרך הנוהג שבעולם" (מ' דויטש, "ריבוי נושים" דיני חיובים - חלק כללי הנ"ל, עמ' 331, בעמ' 366) או "בדרך הרגילה" (סעיף 14 לפקודת השותפויות [נוסח חדש]) עושה השלוח בעבור השולח (כגון בני-זוג, שותפים).

בענייננו, מעבר למעמדו הרם של השלוח התקיימו יחסי קרבה משפחתית בין "השולח" לבין "השלוח". אולם, כאמור, תנאי הכרחי לראיית יחסים אלו כיוצרי שליחות הינו, שהפעולה היא פעולה רגילה ונהוגה בפעילות השולח.".

(ערעור אזרחי מס' 1286/90 בנק הפועלים בע"מ נ' ורד הלבשה, פורסם במאגרים – ההדגשות שלי – י.ב.).

השאלה האם השיקים שמסר בעלה של המבקשת, למשיב, ניתנו במסגרת פעולות ש"מדרך הנוהג שבעולם" שאישה תיתן הרשאה לבעלה לבצע, היא שאלה עובדתית המצריכה דיון ושמיעת ראיות, וכן קביעת ממצאי מהימנות.

על פני הדברים אומר כבר עתה, כי לכל הפחות התעורר ספק בשאלה זו, משעלה, במרומז, מטענות הצדדים ומשם הנפרע על גבי השטרות, כי נועדו למימון רכישת סחורה עסקית, מאת "זוהר פלדות" ולא לצורכי משק הבית המשותף.

לאור כל האמור לעיל, אני מתיר למבקשת להתגונן בפני התביעה.

התביעה תידון בסדר דין מהיר והצדדים יפעלו בהתאם לאמור בתקנה 214ב1 לתקסד"א.

הוצאות הדיון בבקשה ושכ"ט עו"ד ייקבעו על ידי בית המשפט, בתום הדיון בתיק העיקרי.

ניתנה היום, ט"ו אדר תשע"ב, 09 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ