אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יזאבכי נ' פרחאת

יזאבכי נ' פרחאת

תאריך פרסום : 29/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום עכו
44941-06-11
29/06/2011
בפני השופט:
אורי אוחיון

- נגד -
התובע:
מוסטפא פרחאת
הנתבע:
אמין יזאבכי

החלטה

התנגדות לתביעה לסכום קצוב, בתיק הוצל"פ עכו מספר 08-05461-11-4 שהוגשה בידי המבקש נגד המשיב בשל סכום של 4,858 ₪

טענות המבקש בהתנגדות :

המבקש טוען, כי לא התקיימו התנאים הקבועים בסעיף 81א1 לחוק ההוצל"פ מאחר ולא צורפה כל ראיה בכתב על התחייבות המבקש לשלם את סכום התביעה.

המבקש לא חתם על כל התחייבות לשלם למשיב את סכום התביעה נשוא תיק ההוצל"פ.

לאחר שהמבקש קיבל את פסק הדין מבית המשפט לעניני משפחה בקריות, המבקש פנה למשיב לברר אם הוא יכול לרשום על שמו בלשכת רשם המקרקעין את הזכויות שאחותו סומיה ויתרה עליהן לטובתו והמפורטות ביפוי הכוח הנוטוריוני.

לאחר שהמשיב בדק את פסק הדין ויפויי הכוח, נאמר למבקש כי ניתן לרשום את העסקה על שמו במשרד רשם המקרקעין.

לאור דבריו של המשיב, המבקש מסר למשיב את הטיפול ברישום העסקה על שמו בטבו .

לאחר שהמבקש שילם את המיסים שנדרשו ממנו על ידי משרד מס שבח, הודיע המשיב למבקש כי הוא איננו יכול להשלים את עסקת הרישום בטאבו על פי יפויי הכוח הנוטוריוני.

עקב כך המבקש נאלץ להגיש תביעה לבית המשפט לעניני משפחה בקריות בתיק 27374-02-10 לקבלת פסק דין הצהרתי, המצווה לרשום את זכויות אחותו נשוא ייפוי הכוח על שם המבקש במשרד רשם המקרקעין. צורף העתק מהסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין .

בהגשת התביעה החדשה, המבקש נשא בהוצאות ושכר טירחת עורך דין בסכומים ניכרים.

המבקש טוען, כי משלא השלים המשיב את רישום העסקה על שם המבקש בטאבו , הוא הפר את ההסכם ביניהם ועל כן איננו זכאי למלוא שכר הטרחה הנדרש על ידו .

המבקש טוען, כי הסכום שהמשיב קיבל בסך של 2,000 ₪ הוא שכר ראוי ואף יותר ממהשכר המגיע לפעולות הדיווח למס שבח שהמשיב עשה.

לאור האמור המבקש מבקש ליתן לו רשות להתגונן.

תגובה :

אני מורה להעביר העתק הבקשה על נספחיה למשיב או ב"כ . המשיב ימסור תגובה לבקשות המבקש תוך 10 ימים מקבלתו, כשהתגובה לא תעלה על שני עמודים.

בהעדר :

ההחלטה ניתנה בהעדר להעביר העתקה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז סיון תשע"א, 29 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ