אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יו.אנ.איי סופיסטיקיטד אלקטרוניק אסמבלינג בע"מ נ' ולר ואח'

יו.אנ.איי סופיסטיקיטד אלקטרוניק אסמבלינג בע"מ נ' ולר ואח'

תאריך פרסום : 14/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
10163-08-09
07/02/2011
בפני השופט:
ריבה שרון

- נגד -
התובע:
יו.אנ.איי סופיסטיקיטד אלקטרוניק אסמבלינג בע"מ
הנתבע:
1. שחר ולר
2. אי.איי.אם. מערכות ורכיבים (1999) בע"מ
3. יצחק סמואל
4. אילן זוסמן - נמחק
5. יורם שיוביץ - נמחק
6. נאווה ג'רבי - נמחקה

החלטה

1.בפני בקשה לסילוק על הסף של התובענה.

לשם הנוחות, אתייחס לתובעת- שהינה המשיבה בבקשה זו, כ"התובעת" ולנתבעים – ככינוים בהליך העיקרי, דהיינו: "נתבע 1", "נתבעת 2" ו"נתבע 3".

רקע

2. התובעת והנתבעת הן חברות הנותנות שירותים לחברות בתחום התעשיות

הביטחוניות – צבאיות.

אותן חברות זקוקות גם לשירותים בתחום המכונה "חיווט וציפויים".

התובעת הינה חברה משפחתית, שהמחזיקים במניותיה הינם ה"ה עזרא וניצה שמואלי.

על מנת לתת מענה לביקוש בתחום החיווט והציפויים, הקים בנם של ניצה ועזרא שמואלי הנ"ל, שתי חברות שיעסקו בתחום האמור.

3.בתחילת שנת 2004 התקשרה הנתבעת 2 עם מר עופר שמואלי הנ"ל והחברות שבבעלותו, במטרה להרחיב את פעילותה לתחום החיווט והציפויים. לשם כך, רכשה הנתבעת את הפעילות של החברות שבבעלותו של מר עופר שמואלי, והחלה להעסיקו כסמנכ"ל בשירותה. בתחילת שנת 2008, הופסקה העסקתו של מר עופר שמואלי ע"י הנתבעת 2.

4.הנתבעת 2, טוענת כי מר עופר שמואלי הפר התחייבות חוזית הכלולה בהסכם העסקתו על ידה – שלא להתחרות בפעילותה בתחום החיווט והציפויים.

לפיכך, היא עתרה לבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב יפו, בבקשה למתן צו מניעה שיורה הן למר עופר שמואלי והן לתובעת שהיו המשיבים באותו הליך, שלא להתחרות בעסקיה בתחום החיווט והציפויים. עניין זה נדון בפני כב' השופטת שרה מאירי ונ"צ בתיק

עב 6236/09.

5.ביום 11/06/09 ניתנה החלטת כב' בית הדין לעבודה בבקשתה הנ"ל של הנתבעת 2 למתן

צו מניעה. מדובר בהחלטה המשתרעת על פני 22 עמודים (להלן: "צו המניעה").

כב' בית הדין האיזורי לעבודה קבע כי "לאור כל האמור – ניתן צו כמבוקש ולפיו על המשיב לחדול לאלתר להימנע מכל תחרות בעסקי המבקשת, להימנע מלעסוק בתחום החיווט והציפויים ולהימנע מקשר ישיר או עקיף, כאמור בסעיף 14.2 להסכם.

כך, נאסר על המשיבה בפעולותיה לגרום להפרת הסכם ההעסקה בין המבקשת למשיב כאמור באיסורים דלעיל".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ