אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יוסקוביץ ואח' נ' אל-על נתיבי אויר לישראל בעמ ואח'

יוסקוביץ ואח' נ' אל-על נתיבי אויר לישראל בעמ ואח'

תאריך פרסום : 25/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
38040-12-10
25/07/2011
בפני השופט:
נאוה ברוורמן

- נגד -
התובע:
אורי יוסקוביץ
הנתבע:
1. אל-על נתיבי אויר לישראל בעמ
2. אמריקן ארליינס

פסק-דין

פסק דין

מונחת בפני תביעה כספית בסך של 2,826 ₪ שעניינה דמי טיפול בכבודה.

רקע:

התובע רכש דרך נתבעת 2 (להלן: "נתבעת 2") כרטיסי טיסה של חב' אל על נתבעת 1 (להלן: "נתבעת 1") . כרטיסי הטיסה היו לטורנטו וחזרה ממיאמי לפריז, שהופעלה על ידי החברה אמריקן ארליינס.

נתבעת 1 שלחה הודעה לצד ג' לחב' התעופה אמריקן ארליינס (להלן: "צד ג'").

עיקר טענות הצדדים:

לטענת התובע בכרטיס הטיסה של אל על רשום במפורש שבכל קטע יכול נוסע להעביר שתי מזוודות. במועד הטיסה ממיאמי לפריז התובע היה יחד עם עוד שני נוסעים ובסך הכל היו 5 מזדוודות, ובטיסה זו סרבו להעביר יותר ממזוודה לכל נוסע, אלא בתוספת תשלום בסך כולל של 100 דולר.

זאת ועוד טוען הוא כי נאלץ להשליך מזוודה שקנה במיאמי בשווי של 100 דולר שהכילה משקולת וקרם הגנה, כמו כן טוען הוא כי מצב הדברים גרם לו לעוגמת נפש רבה.

לאור האמור מבקש הוא מבית המשפט לקבל את מלוא תביעתו.

לטענת הנתבעת 1 – הטיסה הופעלה על ידי אמריקן ארליינס ועל כן אין לנתבעת יריבות כלשהי בהפעלת טיסה.

כמו כן על פי תנאי הכרטיסים שנרכשו על ידי התובע, כל נוסע רשאי לשלוח עד שתי יחידות כבודה רשומה. אולם צויין בפני כי חלק מחברות התעופה גובות דמי טיפול עבור מזוודות שהנוסע רשאי לשלוח, ולה אין כל מעורבות בגבייה זו.

יתרה מכך, הסוכנות ממנה רכש התובע את הכרטיסים מחוייבת היתה ליידע את התובע אודות דמי הטיפול.

לטענת נתבעת 2 – היא סוכנת נסיעות בלבד ואין לה כל אחריות, אינה יכולה לדעת בגין דמי טיפול ולא סביר כי על הסוכנות לדעת בגין כך.

באשר לטענת צד ג' – על פי תנאי הכרטיסים של אל על רשאי נוסע לשלוח עד שתי יחידות כבודה, אולם המדיניות שלה שונה וזה הובהר לידיעת נתבעת 1 ונתבעת 2.

דיון והכרעה:

סלע המחלוקת בתיק דנן נסובה סביב השאלה מי אחראי היה ליידע את התובע בדבר דמי הטיפול, על מי מוטלת האחריות, ועל מי מוטלת האחריות לשאת בנזק, אם בכלל.

במסגרת הדיון בפני העידו התובע והנציגים מטעם הנתבעות.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, העדויות, עיינתי בראיות ובחנתי את כל אשר הובא בפני, החלטתי לקבל את התביעה חלקית.

אמנם עסקינן בתביעות קטנות, בהן בית המשפט לא כפוף לסדרי הדין הרגילים, אך עדיין חל הכלל "המוציא מחברו עליו הראייה".

בענייננו, כפי שהובא בפני אמריקן ארליינס יצאה ידי חובתה מכל אחריות כלפי התובע, שהרי בתאריך 29/7/09 הודיעה לסוכנים בדבר שינויים בחיובי הכבודה הרשומה שיחלו החל מיום 14/9/09 והתובע רכש את הכרטיסים בתאריך 19/9/10.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ