אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יוספי נ' בלנגה ואח'

יוספי נ' בלנגה ואח'

תאריך פרסום : 09/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
15470-04-13
03/10/2013
בפני השופט:
איילת הרץ

- נגד -
התובע:
אבשלום יוספי
הנתבע:
1. חיים בלנגה
2. מיטב מוצרי נילון ואריזה בע"מ
3. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1. עניינה של התביעה שלפני בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 4.3.13 באלעד.

2. לטענת התובע, מכונאי במקצועו, הוזמן למקום לשם הנעת המשאית ולאחר מספר ניסיונות הנעה התברר כי מצבר המשאית לקוי. לאחר התנעת המשאית ע"י התובע, ביקש התובע לשוב לרכבו. לפתע הבחין שהמשאית מתחילה להתדרדר לכיוונו, עד אשר התנגשה במכוניתו וגרמה לה לנזקים.

3. הנתבע טען כי התובע הוזמן ע"י הנתבעים לחלץ את רכבם במסגרת מקצועו. התובע החנה רכבו לפני רכב הנתבעים, עלה לקבינת המשאית ע"מ לחלץ ולתקן המשאית ודרדר אותה על רכבו.

4. בדיון שנערך בפני העידו התובעת והנתבע 1, הם הנהגים המעורבים בתאונה.

דיון:

5. התובע חזר בפני על גרסתו לפיה חבר ביקש ממנו להביא כבלים לסייע למשאית הנתבעים אשר נתקעה. התובע הגיע למקום ונעצר במקביל למשאית שעמדה במרכז הכביש. התובע טען כי הניע את המשאית באמצעות הכבלים כשרכבו עומד במקביל לרכב הנתבעים והוא במכוניתו והנתבע 1 במשאית הנתבעים. לאחר ההתנעה, התובע הזיז את רכבו והחנה אותו לפני משאית הנתבעים. הנתבע 1 הלך להחזיר כלי עבודה לאדם אחר והתובע המתין לו. לפתע, הבחין התובע במשאית הנתבעים מתדרדרת על מכוניתו. התובע טען כי הנתבע התנצל בפניו והציע לשלם בעבור נזקיו. התובע בירר את גובה הנזק אך כשהתקשר לבעל החברה הלה סירב לשלם. התובע טען כי בכתב התביעה נכתב כי הוא זה שהתניע את הרכב מאחר והוא זה שהניע עם הכבלים אך מתוך מכוניתו.

6. הנתבע 1 גם הוא חזר על גרסתו וציין כי נתקע עם מכוניתו והתובע הוזעק למקום ע"מ לחלצו. הנתבע 1 טען כי התובע הוא שהרכיב את הכבלים, נכנס לקבינה של משאית הנתבעים והניע אותה. לאחר מכן, פנה הנתבע 1 להחזיר כלי עבודה שהשאיר וכאשר חזר הבחין שהמשאית תקועה ברכב התובע. הנתבע טען כי עמד בצד בשלב בו התובע הוא שנכנס לקבינה והניע את משאית הנתבעים.

7. לאחר ששקלתי את עדויות הצדדים ולאחר שעיינתי בתמונות הנזקים, אני קובעת שאין להטיל אחריות לתאונה על הנתבעים.

כידוע, המוציא מחברו עליו נטל הראיה. קרי הנטל מוטל על התובע.

במקרה דנן לא מצאתי להעדיף גרסה אחת על פני רעותה ואין בנמצא עדים או נזקים אשר יכולים לתמוך ולחזק את אחת מהגרסאות על פני רעותה.

כאשר, הנטל מוטל על התובע ובמצב של גרסה מול גרסה, אין בידי לקבוע כי התובע הטה את כף המאזניים לטובתו ומשלא עמד בנטל, דין התביעה להידחות.

8. בנסיבות אלה, אני קובעת שיש לדחות את התביעה.

סוף דבר:

9. התביעה נדחית.

בהתחשב בנסיבות העניין, אין צו להוצאות וכל צד יישא בהוצאותיו.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ט תשרי תשע"ד, 03 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ